Ухвала

від 17.05.2019 по справі 260/9/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

17 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/9/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Стенавської А.М.

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» -представник - адвокат Захаркевич Олексій Миколайович,

відповідач: Мужіївська сільська рада Берегівського району - державний реєстратор Марочканич Володимир Йосипович - в судове засідання не з`явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д, код ЄДРПОУ 36789421) до Мужіївської сільської ради Берегівського району - державного реєстратора Марочканича Володимира Йосиповича (90260, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Вузька, буд. 1/а, код ЄДРПОУ 04349018 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 238, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1 . Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Мужіївської сільської ради Берегівського району - державного реєстратора Марочканича Володимира Йосиповича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

2 . Роз`яснити позивачеві, що дана справа повинна розглядатися за правилами цивільного судочинства.

3 . Роз`яснити позивачу, що в силу вимог частини 2 статті 239 КАС України, повторне звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.В. Скраль