Ухвала

від 17.05.2019 по справі 620/109/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2019 року Чернігів Справа № 620/109/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.02.2019 у справі № 620/109/19,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 08.01.2019 звернувся з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення №1035163/42095262 Головного управління Державної фіскальної служби України в Чернігівській області від 26.12.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної від 07.12.2018 №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмееженою відповідальністю «МОНТАЖ БУДЕНЕРГО» та зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 07 грудня 2018 року №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «МОНТАЖ БУДЕНЕРГО» в день її подачі.

26.02.2019 рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду позов задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано рішення №1035163/42095262 Головного управління ДФС у Чернігівській області від 26.12.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної від 07.12.2018 № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 07.12.2018 № 2 днем її подачі 07.12.2018.

22.04.2019 постановою Шостого апеляційного адміністративного суду рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 залишено без змін. Проте в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду зазначено, що: Водночас, колегія суддів погоджується із доводами апелянта, що судом першої інстанції не правильно вказано дату подання позивачем вказаної податкової накладної, а саме 07 грудня 2018 року, замість правильної 20 грудня 2018 року. .

15.05.2019 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду Чернігівського окружного адміністративного суду, а саме правильно вказавши дату подання податкової накладної 20.12.2018, замість 07.12.2018.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, в рішенні суду від 26.02.2019 допущена описка замість дати подання податкової накладеної 20.12.2018 зазначено 07.12.2018 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в рішенні суду від 26.02.2019, правильно зазначивши дату подання податкової накладеної 20.12.2018 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.02.2019, правильно зазначивши дату подання податкової накладеної 20.12.2018 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко