Ухвала

від 14.05.2019 по справі 588/1794/18

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

588/1794/18

2/588/56/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О. С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Рассвєт Агро про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди землі, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Укрпошти відомості про отримання ОСОБА_3 пенсії за період з 1994 року по 2009 рік, у яких може матися підпис померлої ОСОБА_3 .

Позивач у підготовчому засіданні підтримав свого довірителя.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, подала клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд керується вимогами ст.84 ЦПК України.

Ураховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи, з метою повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає, що є підстави для витребування заявлених представником позивача доказів.

У силу викладеного та керуючись ст. ст.12,13,83,84,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Сумської дирекції ПАТ "Укрпошта" відомості про отримання громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р ІНФОРМАЦІЯ_2 ., померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала по АДРЕСА_1 , під підпис пенсії за період з 1994 року по 2009 рік.

Зобов`язати Сумську дирекцію ПАТ "Укрпошта" виконати ухвалу суду до 29 травня 2019 року.

Копію ухвали для її виконання направити у Сумську дирекцію ПАТ "Укрпошта" за адресою: пл.Привокзальна, буд.5, м.Суми, 40003.

Роз`яснити Сумській дирекції ПАТ "Укрпошта", що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С.Линник