Ухвала

від 17.05.2019 по справі 629/2171/19

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/2171/19

Провадження № 1-кс/629/679/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 42019221380000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виготовлення їх копій, а саме: договору підряду № 63 від 15.04.2018 року про проведення капітального ремонту зовнішнього освітлення території ІНФОРМАЦІЯ_2 ; додаткових угод до вказаного договору; актів виконаних робіт, форми КБ-2в; специфікації; договорів поставки обладнання на виконання вказаного договору; платіжних доручень; видаткових накладних; актів прийому-передачі матеріалів та обладнання; технічних завдань до вказаного договору. Клопотання прокурор мотивує тим, що моніторингом інтернет-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договір із 1111 « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про проведення капітального ремонту зовнішнього освітлення території ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що площа території, яку займає ІНФОРМАЦІЯ_2 становить лише близько 1га. Однак, вивченням договору, укладено між ІНФОРМАЦІЯ_4 та 1111 « ОСОБА_5 » встановлено, що його ціна становить 615 тим. грн., та являється значно завищеною для середніх цін, встановлених для капітального ремонту зовнішнього світлення, на площі близько 1 га.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

21.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 42019221380000043 за ч. 1 ст. 191 КК України.

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, прокурор належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

В той же час, суд відмовляє у наданні тимчасового доступу до документації оперативним підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_6 за дорученням прокурора, оскільки прокурором не конкретизовано, якому саме співробітнику оперативного підрозділу поліції необхідно надати доступ.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати прокурору Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття їх копій, а саме: договору підряду № 63 від 15.04.2018 року про проведення капітального ремонту зовнішнього освітлення території ІНФОРМАЦІЯ_2 ; додаткових угод до вказаного договору; актів виконаних робіт, форми КБ-2в; специфікації; договорів поставки обладнання на виконання вказаного договору; платіжних доручень; видаткових накладних; актів прийому-передачі матеріалів та обладнання; технічних завдань до вказаного договору

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити прокурору Лозівськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1