Ухвала
від 17.05.2019 по справі 322/495/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 17.05.2019 Справа № 322/495/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд

Провадження № 11-п/807/306/19Суддя-доповідач ОСОБА_1 Єдиний унікальний № 322/495/19 Категорія ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомиколаївського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження за скаргою Трудової сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області на бездіяльність працівників Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд до іншого суду, для вирішення питання про відвід судді,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження за скаргою Трудової сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області на бездіяльність працівників Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд до іншого суду, для вирішення питання про відвід судді, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду відводу.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З подання суду вбачається, що в провадженні Новомиколаївського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за скаргою Трудової сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області на бездіяльність працівників Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час судового засідання начальником слідчого відділення Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 було заявлено відвід судді ОСОБА_5 .

Під час автоматизованого розподілу вказаного провадження було встановлено, що у Новомиколаївському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду, оскільки в суді працює два судді, один з яких суддя ОСОБА_5 , якому заявлено відвід, а повноваження іншого судді ОСОБА_6 закінчилися 26 червня 2018 року, у зв`язку з чим йому справи не розподіляються.

Таким чином, в Новомиколаївському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про відвід судді.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, у тому числі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінального провадження за скаргою Трудової сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області на бездіяльність працівників Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, для вирішення питання про відвід судді, до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, а саме до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Направити кримінальне провадження за скаргою Трудової сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області на бездіяльність працівників Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, для вирішення питання про відвід судді ОСОБА_5 , на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу81809587
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво

Судовий реєстр по справі —322/495/19

Ухвала від 27.08.2019

Кримінальне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Ухвала від 14.08.2019

Кримінальне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Ухвала від 31.07.2019

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гріпас Ю. О.

Ухвала від 20.06.2019

Кримінальне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Н. Ю.

Ухвала від 20.06.2019

Кримінальне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Н. Ю.

Ухвала від 17.05.2019

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Фомін В. А.

Ухвала від 06.05.2019

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Шиш А. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні