Ухвала
від 16.05.2019 по справі 161/11622/16-к
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/11622/16-к Провадження №11-кп/802/248/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія:ст. 356 КК України. Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участюсекретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представників потерпілоїюридичної особи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_10 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження № 12015030130000986, за апеляційною скаргою представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_11 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 січня 2019 року щодо ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В :

На ухвалу суду першої інстанції представником потерпілої юридичної особи - ОСОБА_8 була подана апеляційна скарга.

Від інших учасників судового розгляду апеляційні скарги не надходили.

До початку апеляційного розгляду апелянт подала до апеляційного суду письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, яку підтримала в судовому засіданні.

Відповідно до ст.403 КПК України якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши думку представників потерпілої юридичної особи, які підтримали відмову від апеляційної скарги і просили закрити апеляційне провадження, прокурора, обвинувачену та її захисника, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційне провадження у даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.403 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_8 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 січня 2019 року закрити.

Головуючий

Судді:

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу81812604
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Самоправство

Судовий реєстр по справі —161/11622/16-к

Ухвала від 16.05.2019

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Філюк П. Т.

Ухвала від 14.02.2019

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Філюк П. Т.

Ухвала від 05.02.2019

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Філюк П. Т.

Ухвала від 18.01.2019

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Артиш Я. Д.

Ухвала від 18.01.2019

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Артиш Я. Д.

Ухвала від 23.03.2018

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Артиш Я. Д.

Ухвала від 28.11.2017

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Артиш Я. Д.

Ухвала від 23.08.2017

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Артиш Я. Д.

Ухвала від 31.05.2017

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Артиш Я. Д.

Ухвала від 04.04.2017

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Артиш Я. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні