Справа № 2-622/10
Провадження № 2-во/661/39/19
У Х В А Л А
17 травня 2019 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Чирського Г.М.
секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.02.2010 р., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
23.02.2010 р. Новокаховським міським судом Херсонської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, про задоволення позовних вимог.
16.05.2019 р. на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду з підстав зазначення його імені по батькові ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1 .
У судове засідання сторони не з`явились, у зв`язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розгляд цього питання визнано за можливе провести у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали заяви та рішення суду від 23.02.2010 р., суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
У відповідності до ч.1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, зі змісту рішення суду від 23.10.2010 р. вбачається про зазначення імені по батькові відповідача ОСОБА_1 , натомість з копії паспорта останнього, вбачається ОСОБА_1 .
Враховуючи зазначене, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, а відповідні виправлення підлягають внесенню у рішення суду.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.02.2010 р., задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 23.02.2010 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши ім`я по батькові відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Суддя Г. М. Чирський
Суд | Новокаховський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2019 |
Оприлюднено | 20.05.2019 |
Номер документу | 81814478 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Новокаховський міський суд Херсонської області
Чирський Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні