Ухвала

від 20.05.2019 по справі 1340/5481/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/5481/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 травня 2019 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 30.01.2019 року у справі № 1340/5481/18 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Вороцівської сільської ради Яворівського району Львівської області та зобов`язання вчинити дії.

встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Вороцівської сільської ради Яворівського району Львівської області та зобов`язання вчинити дії.

17.05.2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, а саме виправити описку допущену в резолютивній частині рішення, де вказано помилково РНОКПП позивача НОМЕР_1 , замість правильного - НОМЕР_1 .

Суд дослідив заяву про виправлення описки у рішенні суду та дійшов висновку про задоволення такої з наступних підстав.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року позов задоволено повністю.

Проте, при виготовленні тексту рішення, допущено технічну описку та помилково зазначено у резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер позивача, а саме - НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_1 .

Судом встановлено з поданих до заяви про виправлення описки доказів, що реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

постановив:

1. Виправити допущену описку в рішенні від 30 січня 2019 року у справі №1340/5481/18, зазначивши в резолютивній частині рішення замість неправильного РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , правильний - НОМЕР_1 .

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Коморний О.І.