Рішення
від 20.05.2019 по справі 520/2558/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

20 травня 2019 р. № 520/2558/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Андрущенко Д.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Калуцького Д.Є.,

відповідача - Бесарабенка Е.В . , Лантушенка С.М. , Коротуна О.О. ,

третя особа - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області (вул. Перемоги, 15, смт. Старий Салтів, Вовчанський район, Харківська область, 62560, код ЄДРПОУ 04399068)

до Північно-східного офісу Держаудитслужби (пл. Свободи, Держпром, б.5, 4 під., 10 пов., м. Харків, 61022. код ЄДРПОУ 40478572),

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвугілля трейд" (вул. Возз`єднання України, б. 28, кв. 5, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 42436754) про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення, відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 14, 22, 194, 243, 246, 249, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області (вул. Перемоги, 15, смт. Старий Салтів, Вовчанський район, Харківська область, 62560, код ЄДРПОУ 04399068) до Північно-східного офісу Держаудитслужби (пл. Свободи, Держпром, б.5, 4 під., 10 пов., м. Харків, 61022. код ЄДРПОУ 40478572), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвугілля трейд" (вул. Возз`єднання України, б. 28, кв. 5, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 42436754) про визнання протиправною та скасування вимоги - задовольнити частково.

Скасувати вимогу Північно-Східного офісу Держаудитслужби, викладену у Висновку про результати моніторингу закупівлі від 26 лютого 2019 року щодо усунення виявлених порушень відповідно до законодавства, в частині встановлення невідповідності тендерної пропозиції ТОВ Спецвугілля Трейд вимогам тендерної документації, а саме - відсутності підтверджуючих документів щодо наявності складських приміщень для зберігання вугілля (відсутній документ від власника приміщень на передачу його).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Північно-східного офісу Держаудитслужби (пл. Свободи, Держпром, б.5, 4 під., 10 пов., м. Харків, 61022. код ЄДРПОУ 40478572) на користь Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області (вул. Перемоги, 15, смт. Старий Салтів, Вовчанський район, Харківська область, 62560, код ЄДРПОУ 04399068) суму сплаченого судового збору в розмірі 960, 50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, передбаченому п.п. 15.5. п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення .

В разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бадюков Ю.В.

Дата ухвалення рішення20.05.2019
Оприлюднено20.05.2019
Номер документу81816295
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправною та скасування вимоги

Судовий реєстр по справі —520/2558/19

Ухвала від 06.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 16.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Постанова від 05.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 02.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 31.05.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Рішення від 20.05.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Рішення від 20.05.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні