Ухвала

від 17.05.2019 по справі 240/5801/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/208

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 травня 2019 року м. Київ№ 240/5801/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Г.Т.Д." (Господарський торговий дім") до 3-ті особи Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Східторг", Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ-Сінергія" про визнання протиправними дій, скасування рішення, Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Г.Т.Д." (Господарський торговий дім") звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 12.11.2018 № 11543-р/пк-пз.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 р. справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.2019 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

24.01.2019 року позивачем до Житомирського окружного адміністративного суду було подано заяву про відмову від позову, яка була підтримана позивачем у повному обсязі листом від 13.05.2019 року вх. 03-14/49390/19.

Відповідно до ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, а за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову.

Крім того, у листі від 13.05.2019 року позивачем заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тобто, у порівнянні з загальним правилом ст. 7 Закону положення ч.1 ст. 142 КАС України передбачає виняток з загального правила та підставу для повернення 50% судового збору, якщо відповідна заява подана до початку розгляду справи по суті.

Слід зазначити, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 14.01.2019 року.

14.01.2019 року справа була знята з розгляду, у зв`язку із неявкою учасників справи.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року справу за підсудністю передано до Окружного адміністративного суду м. Києва.

З вищевикладеного вбачається, що заява представника позивача про відмову від позову була подана до розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Г.Т.Д." ("Господарський торговий дім") згідно платіжного доручення № 3102 від 06.12.2018 року було сплачено судовий збір за звернення до Житомирського окружного адміністративного суду у розмірі суми 1762,00 грн., який зараховано до державного бюджету.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення 50% судового збору в порядку ч.1 ст. 142 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 142, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст. 256, ст.295 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про відмову від позову задовольнити.

2. Провадження у справі закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Г.Т.Д." ("Господарський торговий дім") (код 31394068) 50% судового збору, за подання позовної заяви у розмірі 881,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 06.12.2018 року №3102.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань