П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 814/1474/17
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Стас Л.В.,
суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.
розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року по справі № 814/1474/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЮГЕЛЕВАТОР" до Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЮГЕЛЕВАТОР" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначене судове рішення Головне управління ДФС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, в якій було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у задоволенні вказаного клопотання - відмовлено, апеляційна скарга - залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з обґрунтованою заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено, на підставі п.4 ч.1 ст.299 КАС України, у зв`язку з необґрунтованістю доводів, наведених апелянтом на підтвердження поважності пропущеного строку на апеляційне оскарження, у клопотанні поданому на виконання ухвали суду.
Повернуто Головному управлінню ДФС у Миколаївській області з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 44347,88 грн. (сорок чотири тисячі триста сорок сім гривень, 88 коп.) згідно платіжного доручення № 3424 від 22.12.2018 року.
26 березня 2019 року на адресу апеляційного суду від Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання про повернення судового збору.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку щодо часткового задоволення клопотання, враховуючи наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI Про судовий збір сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.
Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року по справі № 814/1474/17 - відмовлено.
Повернуто Головному управлінню ДФС у Миколаївській області з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 44347,88 грн., згідно платіжного доручення № 3424 від 22.12.2018 року.
Отже питання щодо повернення судового збору вже виршено ухвалою апеляційного суду та апелянтові судовий збір повернутий.
Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що метою заявленого клопотання про повернення судового збору є отримання оригіналу платіжного доручення, що міститься в матеріалах справи № 814/1474/17 для звернення до органів Державного казначейства України щодо повернення суми сплаченого судового збору.
Наявним в матеріалах справи оригіналом платіжного доручення № 3424 від 22.12.2018 року (а.с. 172), що був долучений Головним управлінням ДФС у Миколаївській області до апеляційної скарги, підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 44347,88 грн.
З огляду на викладене та враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області, колегія суддів дійшла висновку, що наявний в матеріалах справи оригінал платіжного доручення № 3424 від 22.12.2018 року щодо сплати судового збору в розмірі 44347,88 грн., долучений до апеляційної скарги, підлягає поверненню із залишенням копії цього платіжного доручення в матеріалах справи.
Керуючись ст. ст. 311, 321, 325, 328, п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору - задовольнити частково.
Повернути Головному управлінню ДФС у Миколаївській області оригінал платіжного доручення №3424 від 22 грудня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 44347,88 грн. (сорок чотири тисячі триста сорок сім гривень, 88 коп.).
Копію платіжного доручення залишити в справі №814/1474/17.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Стас Л.В.
Судді: Турецька І.О.
Шеметенко Л.П.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2019 |
Оприлюднено | 21.05.2019 |
Номер документу | 81817235 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Стас Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні