Ухвала

від 17.05.2019 по справі 391/365/19

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/365/19

Провадження № 2/391/133/19

У Х В А Л А

17.05.2019селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю РОС АГРО , товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Парк 8 , головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та державного підприємства Сетам про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2019 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову в якій вона просить забезпечити цивільний позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки, кадастрові номери НОМЕР_1 , площею 3,8050 га; НОМЕР_1 , площею 3,8050 га, які утворилися в результаті поділу земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Право на ефективний засіб юридичного захисту встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі. Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів до забезпечення позову.

Згідно ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду.

ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову разом з пред`явленням позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Обраний вид забезпечення позову накладення арешту, суд вважає обґрунтованим, таким, що безпосередньо пов`язаний і узгоджується з позовними вимогами, застосування якого не обмежує прав відповідача, і водночас який забезпечує реальний захист прав позивача у випадку прийняття рішення на його користь.

Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України, ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Предметом спірних правовідносин є земельна ділянка загальною площею 30 га яка знаходиться на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. (ст. 158 ЦПК України).

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Міри по застосуванню зустрічного забезпечення позову судом не приймалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 157, 158, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 задовольнити.

З метою забезпечення позову до розгляду справи по суті забезпечити цивільний позов шляхом:

- шляхом накладення арешту на земельні ділянки, кадастрові номери НОМЕР_1 , площею 3,8050 га; НОМЕР_1 , площею 3,8050 га, які утворилися в результаті поділу земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає чинності з 17.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15-ти днів з дня винесення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідачі:

- Товариство з обмеженою відповідальністю РОС АГРО , місце знаходження: вул. Молодіжна, 30Б, с. Вишняківка Кіровоградський район Кіровоградської області, 27645, код ЄДРПОУ 31308597.

- Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Парк 8 , місце знаходження: провул. Центральний, 3, м. Кропивницький Кіровоградської області, 25006, код ЄДРПОУ 39213047;

- Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, місце знаходження: вул. Ак. Корольова, 26, м. Кропивницький Кіровоградської області, 250030, код ЄДРПОУ 39767636;

- Державне підприємство Сетам , місце знаходження: Стрілецька, 4-б, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 39958500.

Суддя