Ухвала

від 20.05.2019 по справі 676/295/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 676/295/17

Провадження № 22-ц/4820/1179/19

УХВАЛА

20 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Леон-Агро-2011 , ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, компенсаційних втрат частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 лютого 2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу №10 директора ПП Леон-Агро-2011 від 01.12.2015 року про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника директора ПП Леон-Агро-2011 , поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді заступника директора ПП Леон-Агро-2011 .

З таким рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка направлена на адресу суду 06 травня 2019 року.

Разом із апеляційною скаргою представник апелянта звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання вказував, що під час ознайомлення із даною цивільною справою 08 квітня 2019 року представник апелянта ОСОБА_3 дізнався про те, що Кам`янець-Подільським міськрайонним судом було постановлено додаткове рішення від 04 лютого 2019 року у вказаній цивільній справі. Оскільки позивач не був присутнім у судовому засіданні 04.02.2019 року, копія додаткового рішення йому не направлялась, а про існування вказаного додаткового рішення представник позивача дізнався лише 08.04.2019 року, вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення на підставі ч.2 ст.354 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що копію додаткового рішення від 04.02.2012 року, апелянтом отримано особисто 13 лютого 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 173, т.5).

Таким чином, апелянт звернувся до суду із апеляційною скаргою на додаткове рішення у строк понад тридцять днів із дня отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Згідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Приймаючи до уваги те, що обставини наведені апелянтом для поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення не можуть бути підставою для поновлення строку відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку та надати апелянту строк для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку, де вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 389 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 лютого 2019 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Леон-Агро-2011 , ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, компенсаційних втрат частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук