Ухвала

від 06.05.2019 по справі 442/2852/17

ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

06 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 442/ 2852/17

Провадження № 11-432апп19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р ., Князєва В. С. , Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О . С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула матеріали касаційної скарги ОСОБА_5 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року у справі № 442/2852/17 за позовом ОСОБА_5 до Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області (далі - Селищна рада), Болехівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області (далі - Сільрада), треті особи: ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю Гончарик (далі - ТОВ Гончарик ), про визнання протиправними й скасування рішень та

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Селищної ради та Сільради , у якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 08 листопада 2016 року за індексним номером 32272503 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення, позначене на плані літ. М-1 , загальною площею 17 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 336661146106;

- скасувати запис про державну реєстрацію права власності № 17335523;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 08 листопада 2016 року за індексним номером 32272136 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення, позначене на плані літ. Р-1 , загальною площею 49,2 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 336645146106;

- скасувати запис про державну реєстрацію права власності № 17335102;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11 квітня 2017 року за індексним номером 34728070 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого за ТОВ Гончарик зареєстровано право власності на нежитлове приміщення, позначене на плані літ. М-1 , загальною площею 17 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 336661146106;

- скасувати запис про державну реєстрацію права власності № 19922349;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11 квітня 2017 року за індексним номером 34726637 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого за ТОВ Гончарик зареєстровано право власності на нежитлове приміщення, позначене на плані літ. Р-1 , загальною площею 49,2 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 336645146106;

- скасувати запис про державну реєстрацію права власності № 19920687.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області рішенням від 25 січня 2018 року позов задовольнив.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 20 листопада 2018 року рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 січня 2018 року скасував, а провадження у справі закрив на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_5 подав касаційну скаргу.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 21 березня 2019 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, а ухвалою від 23 квітня 2019 року справу передав до Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року мотивовано тим, що учасник справи оскаржує рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За правилами частини шостої статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки в касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати судове рішення у зв`язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на те, що у справі відсутні клопотання її учасників про розгляд справи за їх участю, а характер спірних правовідносин не вимагає участі сторін у судовому засіданні, Велика Палата Верховного Суду призначає розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Водночас Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про її розгляд шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 345 і 346 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду справу № 442/2852/17 за позовом ОСОБА_5 до Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, Болехівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, треті особи: ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю Гончарик , про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на 28 серпня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима І. В. Саприкіна

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

О. Р. Кібенко О. С. Ткачук

В. С. Князєв В. Ю. Уркевич

О. Г. Яновська