Ухвала
від 20.05.2019 по справі 911/1232/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"20" травня 2019 р. Справа № 911/1232/19

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства Теплосмарт

до Приватного підприємства ТЕК ГРУП ПЛЮС

про стягнення 131 799,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Теплосмарт звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного підприємства ТЕК ГРУП ПЛЮС про стягнення 131 799,96 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконанні свої зобов`язання щодо виконання умов договору поставки, укладеного в усній формі, в частині оплати за отриманий товар. Враховуючи наявну заборгованість відповідача позивачем було подану зазначену позовну заяву про стягнення з останнього 131 799,96 грн. основного боргу.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи те, що предметом даного позову є стягнення грошових коштів за поставлений товар, відтак, територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 якої позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а згідно з частиною 2 цієї ж статті - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду (№1005341120 станом на 16.05.2019) місцезнаходженням відповідача (код ЄДРПОУ 39878985) зазначено: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 25-А, офіс 1.

Зважаючи на вищезазначене, позовна заява Приватного підприємства Теплосмарт про стягнення 131 799,96 грн. основного боргу, разом з доданими до неї документами підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства Теплосмарт до Приватного підприємства ТЕК ГРУП ПЛЮС про стягнення 131 799, 96 грн. основного боргу, разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Суддя Л.В. Сокуренко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.05.2019
Оприлюднено22.05.2019
Номер документу81843602
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1232/19

Рішення від 08.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 08.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні