Ухвала

від 21.05.2019 по справі 923/808/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/808/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю.. Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо - зернова корпорація України

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.04.2019

суддя - Пінтеліна Т.Г.

по справі № 923/808/17

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Компас Н

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.04.2019 у справі № 923/808/17,зокрема, затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Скоробогатової Д.В. у справі №923/808/17 про банкрутство ТОВ КОМПАС Н за період з 10.01.2018 по 10.01.2019 на суму 89642,32грн. Cтягнуто з Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо - зернова корпорація України на користь арбітражного керуючого Скоробогатової Дарини Володимирівни нараховану грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в процедурі банкрутства ТОВ КОМПАС Н за період з 10.01.2018 по 10.01.2019 в сумі - 88745 грн. 87 коп.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство Державна продовольчо - зернова корпорація України звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати пункти 2, 4 ухвали Господарського суду Херсонської області від 19.04.2019 у справі № 923/808/17.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із частиною другою 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України Про судовий збір .

Згідно приписів ст. 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання апеляційних скарг на ухвалу суду встановлена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2019 рік встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1 921,00 гривень.

Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено відсутність будь-яких доказів сплати судового збору за оскарження ухвали суду, що суперечить пункту 2 частини третьої статті 258 ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо - зернова корпорація України на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.04.2019 у справі № 923/808/17 - залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству Державна продовольчо - зернова корпорація України строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.