Ухвала
від 20.05.2019 по справі 908/1964/17
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.05.2019 м. Дніпро Справа № 908/1964/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідача) - Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 у справі № 908/1964/17 (суддя Кричмаржевський В.А.) повний текст ухвали складено 12.04.2019

за заявою Консорціум "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотекстильні технології", м. Бердянськ, Запорізької області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 в даній справі затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Геотекстильні технології", код в ЄДР - 30433268, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 45.

Провадження у справі закрито.

Не погодившись з ухвалою суду Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області оскаржує її до Центрального апеляційного господарського суду та просить скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадії ліквідаційної процедури.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає необхідним залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік з 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить суму 1921,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1921,00 грн.

В порушення норм вищезазначених Законів, апелянтом не надано доказів на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом взагалі не надано доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, як того вимагає процесуальне законодавство.

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга ГУ ДФС у Запорізькій області підлягає залишенню без руху із наданням апелянтові строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 у справі № 908/1964/17 - залишити без руху.

Надати апелянтові строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків - протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.05.2019
Оприлюднено22.05.2019
Номер документу81845244
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1964/17

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Постанова від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 19.10.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні