Ухвала

від 24.06.2019 по справі 908/1964/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.06.2019 м.Дніпро Справа № 908/1964/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 у справі № 908/1964/17 (суддя Кричмаржевський В.А.) повний текст ухвали складено 12.04.2019

за заявою Консорціум Науково-виробниче об`єднання Укргідроенергобуд , м.Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології , м.Бердянськ, Запорізької області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 в даній справі затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології .

Провадження у справі закрито.

Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулося з апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду та просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 у справі № 908/1964/17 залишено без руху, через відсутність доказів сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 1921,00 грн і доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам по справі. Скаржнику надано 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Поштовим повідомленням, яке повернулося до суду (трек-номер 4900072906247), підтверджується, що ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі №908/1964/17 Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області отримало 27.05.2019.

Колегією суддів здійснено перевірку статусу відстеження поштового відправлення за трек-номером 4900072906247 на офіційному сайті Укрпошти (http://ukrposhta.ua/) і встановлено, що відправлення вручене 27.05.2019.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 06.06.2019.

Відповідно до частини 4 статті 174, частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Головне управління Державної фіскальної служби України не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом і у строк, необхідний для поштового перебігу, що на думку колегії суддів є підставою для повернення апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 у справі № 908/1964/17.

Водночас, до апеляційного господарського суду 10.06.2019 надійшла заява, в якій скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України закріплено крайній строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може бути продовжений судом.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. При цьому суд не може продовжити строк понад встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк (правова позиція викладена в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16).

Отже, наданий скаржнику ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може бути продовжений, що відповідно унеможливлює задоволення заяви скаржника про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Держаної фіскальної служби у Запорізькій області про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 у справі № 908/1964/17 - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд