Ухвала

від 20.05.2019 по справі 904/10924/16

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.05.2019 м. Дніпро Справа № 904/10924/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідача) - Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський арматурний завод" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 у справі № 904/10924/16 (суддя Владимиренко І.В.)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано - Франківський арматурний завод", м. Кам`янське, Дніпропетровської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 в даній справі клопотання ліквідатора № 84 від 25.03.2019 про відкладення розгляду справи залишено без задоволення.

Відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора № 17 від 17.01.2019 про скасування рішення реєстратора, визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Не погодившись з ухвалою суду ТОВ "Івано-Франківський арматурний завод" оскаржує її до Центрального апеляційного господарського суду та просить:

- поновити йому пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до розгляду;

- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 у справі № 904/10924/16 в частині залишення без задоволення заяви ліквідатора № 17 від 17.01.2019 про скасування рішення реєстратора, визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння;

- задовольнити заяву ліквідатора № 17 від 17.01.2019 про скасування рішення реєстратора, визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння;

- скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольги Степанівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 28060450 від 03.02.2016 щодо державної реєстрації права власності на базу матеріально-технічного забезпечення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 839659712101), місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 163, за Публічним акціонерним товариством "Діамантбанк" (код ЄДРПОУ 23362711, Контрактова площа, 10-А, м. Київ, 04070);

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 18.11.2016, серія та номер: 704, укладений між Публічним акціонерним товариством "Діамантбанк" (код ЄДРПОУ 23362711, Контрактова площа, 10-А, м. Київ, 04070) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спарта-Дніпро" (код ЄДРПОУ 40304535, вул. Любарського, 163, м. Дніпро, 49098), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Слободян В.М., про купівлю-продаж бази матеріально-технічного забезпечення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 839659712101), що знаходиться за адресою, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 163;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський арматурний завод" (код ЄДРПОУ 31028932, пр. Аношкіна, 20/65, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51900) право власності на нерухоме майно: будівлі та споруди бази матеріально-технічного забезпечення, опис об`єкта: А-1 «Адміністративна будівля» загальною площею 317,8 кв.м.; Б-1 «Будівля побутових приміщень» загальною площею 171,1 кв.м.; Д «Склад хімії» загальною площею 509,2 кв.м.; Е «Склад хімії» загальною площею 173,3 кв.м.; К «Склад автопокришок» загальною площею 320,1 кв.м.; Л «Склад-магазин» загальною площею 460,1 кв.м; З «Склад ГТВ» загальною площею 639,6 кв. м.; Ж «Склад хімії» , загальною площею 1033,1 кв.м.; Г «Гараж для автопогрузчиків» загальною площею 193,3 кв.м.; М-Н «Рампа з навісами» , 1-5, 7-17 «Огорожа» ; 6 «Вишка освітлення» ; І «Мостіння» ; О, П «Навіси» ; а-1 «Прибудова» ; б-1 «тамбур; а 1 , а 2 , а 3 , а 4 , б 1 , б 2 , б 3 , л 1 . (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 839659712101); місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 163;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта-Дніпро" (код ЄДРПОУ: 40304535, вул. Любарського, 163, м. Дніпро, 49098) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський арматурний завод" (код ЄДРПОУ 31028932, пр. Аношкіна, 20/65, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51900) нерухоме майно: будівлі та споруди бази матеріально-технічного забезпечення, опис об`єкта: А-1 «Адміністративна будівля» загальною площею 317,8 кв.м.; Б-1 «Будівля побутових приміщень» загальною площею 171,1 кв.м.; Д «Склад хімії» загальною площею 509,2 кв.м.; Е «Склад хімії» загальною площею 173,3 кв.м.; К «Склад автопокришок» загальною площею 320,1 кв.м.; Л «Склад-магазин» загальною площею 460,1 кв.м; З «Склад ГТВ» загальною площею 639,6 кв. м.; Ж «Склад хімії» , загальною площею 1033,1 кв.м.; Г «Гараж для автопогрузчиків» загальною площею 193,3 кв.м.; М-Н «Рампа з навісами» , 1-5, 7-17 «Огорожа» ; 6 «Вишка освітлення» ; І «Мостіння» ; О, П «Навіси» ; а-1 «Прибудова» ; б-1 «тамбур; а 1 , а 2 , а 3 , а 4 , б 1 , б 2 , б 3 , л 1 . (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 839659712101); місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 163. Видати наказ.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає необхідним залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки заява ліквідатора № 17 від 17.01.2019 про скасування рішення реєстратора, визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, була подана в 2019 році, судовий збір вираховується з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначеного з 1 січня 2019 року.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначено з 1 січня 2019 року - 1921,00 грн.

Згідно п.п. 10 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 вказаного Закону розмір судового збору з апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5763,00 грн.

В порушення норм вищезазначених Законів, апелянтом не надано доказів на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом взагалі не надано доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, як того вимагає процесуальне законодавство.

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський арматурний завод" підлягає залишенню без руху із наданням апелянтові строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський арматурний завод" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 у справі № 904/10924/16 - залишити без руху.

Надати апелянтові строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків - протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков