Ухвала
від 20.05.2019 по справі 200/3621/19-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання

20 травня 2019 р. Справа №200/3621/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про розгляд в загальному позовному провадженні справи за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення від 23.11.2018 і зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком від 15.11.2018 згідно зі ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з зарахуванням до страхового стажу наступних періодів роботи:

- з 24.09.1976 по 12.09.1977 в БК Шахтоуправління "Холодна Балка"

- з 10.08.1987 по 31.07.1989 в Шахтоуправління "Холодна Балка"

- з 03.05.1990 по 28.04.2007 на шахті "Комсомолець Донбасу", яка 01.12.2006 реорганізована шляхом виділення із ВАТ "Шахта "Комсомолець Донбасу" та передано в комунальну власність відділу освіти Кіровської міської ради.

Ухвалою суду від 18.03.2019 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 17.04.2019 витребувано від сторін додаткові докази у справі. Станом на теперішній час дану ухвалу суду не виконано.

Розгляд справи призначено судом на 20.05.2019, від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки позивач отримала ухвалу про витребування доказів 16.05.2019, через що в неї недостатньо часу на її виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З наведеного у ч. 4 ст. 260 цього Кодексу вбачається, що при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав суд може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи характер спірних правовідносин та необхідність отримання додаткових доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 243, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 30.05.2019 об 11-30.

Зобов`язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2019, а саме:

позивачу надати суду довідки про підтвердження роботи з 24.09.1976 по 12.09.1977 в БК Шахтоуправління "Холодна Балка", з 10.08.1987 по 31.07.1989 в Шахтоуправління "Холодна Балка", з 03.05.1990 по 28.04.2007 на шахті "Комсомолець Донбасу"; документи, що підтверджують реорганізацію шахти "Комсомолець Донбасу" у Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок № 6) "БІЛОСНІЖКА";

відповідачу надати суду індивідуальні відомості про застраховану особу - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за формою ОК-5; розрахунок стажу із відображенням періодів роботи позивача, які були враховані при прийнятті рішення про відмову у призначенні пенсії від 23.11.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.05.2019
Оприлюднено22.05.2019
Номер документу81851821
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/3621/19-а

Ухвала від 28.08.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 12.07.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Рішення від 12.06.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 30.05.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 17.04.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 18.03.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні