Ухвала
від 21.05.2019 по справі 522/6009/19
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/6009/19

Провадження № 1-кс/522/6262/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017161010001089 від 11.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч. 1, 367 ч. 2, 368 ч. 3, 369 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 42017161010001089 від 11.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч. 1, 367 ч. 2, 368 ч. 3, 369 ч. 3 КК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні останнього необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2, 3, 5 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Слідчий до суду не з`явився, не надав матеріали кримінального провадження, не підтримав та не обґрунтував клопотання.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про арешт майна, а саме на земельні ділянки із забороною права розпорядження та користування цим майном: реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна:48476051212,об`єкт нерухомогомайна:земельна ділянка,кадастровий номер:5121285700:01:001:0158,опис об`єкта:площа (га)1,36,цільове призначення:для веденняособистого селянськогогосподарства,форма власності:приватна,розмір часткивласності:1,кадастровий планземельної ділянки,серія таномер НВ-5100031352013,адреса:Одеська область,Одеська область,Березівський район,с/радаЧервоноволодимирівська;реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна:76929451212,об`єкт нерухомогомайна:земельна ділянка,кадастровий номер:5121285700:01:001:0159,опис об`єкта:площа (га)0,64,цільове призначення:для веденняособистого селянськогогосподарства,форма власності:приватна,розмір часткивласності:1,кадастровий планземельної ділянки,серія таномер НВ-5100031362013,адреса:Одеська область,Одеська область,Березівський район,с/радаЧервоноволодимирівська відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

21.05.2019

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення21.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу81859028
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —522/6009/19

Ухвала від 25.03.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 25.03.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 21.01.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Мандрик В. О.

Ухвала від 21.01.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Мандрик В. О.

Ухвала від 23.12.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Мандрик В. О.

Ухвала від 23.12.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Мандрик В. О.

Ухвала від 17.12.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 17.12.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 15.11.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Журавльов О. Г.

Ухвала від 15.11.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Журавльов О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні