Ухвала

від 20.05.2019 по справі 677/1802/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КОПІЯ

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 677/1802/18

Провадження № 22-ц/4820/1094/19

УХВАЛА

20 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І., Корніюк А.П., П`єнти І.В.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2019 року про відмову у забезпеченні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СК Промінь про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

у с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14 травня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та на підставі пп.15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України витребувано з Красилівського районного суду Хмельницької області копії матеріалів цивільної справи №677/1802/18, необхідних для розгляду скарги.

20 травня 2019 року на адресу суду надійшли копії матеріалів цивільної справи №677/1802/18.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року N9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову у разі оскарження ухвали про забезпечення позову до суду апеляційної інстанції направляються виділені матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали , копії документів про звернення її до виконання тощо). Після розгляду скарги апеляційним судом зазначені матеріали долучають до матеріалів цивільної справи.

Всупереч зазначеним вимогам у виділених матеріалах відсутній оригінал оскарженої ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2019 року.

Згідно з ч.3 ст.365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на викладене, виділені матеріали підлягають поверненню до Красилівського районного суду Хмельницької областідля усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СК Промінь про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки повернути до Красилівського районного суду Хмельницької областідля належного оформлення у строк до 31 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Суддя /підпис/ І.В. П`єнта

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай