Ухвала

від 15.05.2019 по справі 638/2735/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/2735/19

Провадження № 1-кс/638/2234/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42018221090000354 від 28.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта за відповідною спеціалізацією для проведення судової комп`ютерно технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221090000354 від 28.12.2018. На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи маються в області даних носіїв інформації представлених на дослідження файли, які містять наступні слова та словосполучення: «…Джонджолі…», «…Джонджоли…», «…ТОВ «Інверс-Тім»…», «…ООО «Инверс-Тим»…», «…Инверстим…»? Якщо так, то прошу встановити час та дату складання і створення виявлених файлів, скопіювати файли на оптичний носій. Чи маються в області видалених та скритих даних носіїв інформації представлених на дослідження файли, які містять наступні слова та словосполучення: «…Джонджолі…», «…Джонджоли…», «…ТОВ «Інверс-Тім»…», «…ООО «Инверс-Тим»…», «…Инверстим…»? Якщо так, то прошу встановити час та дату складання та створення виявлених файлів, скопіювати файли на оптичний носій. Чи маються в області даних носіїв інформації представлених на дослідження файли, які були створені чи змінювались в період з 00 годин 00 хвилин «19» грудня 2017 року по 11 годині 48 хвилин «06» березня 2019 року? Якщо так, то прошу виявлені файли скопіювати на оптичний носій. Чи маються в області видалених та скритих даних носіїв інформації представлених на дослідження файли які були створені чи змінювались в період з 00 годин 00 хвилин «19» грудня 2017 року по 11 годині 48 хвилин «06» березня 2019 року? Якщо так, то прошу виявлені файли скопіювати на оптичний носій.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що протягом 2018 року працівники ТОВ "Інверс-Тім", всупереч встановленому законом порядку, зайняли та користуються нежитловими приміщеннями у підвалі будівлі по вул. Тринклера, 6 м. Харкова, загальною площею 334,35 кв.м., чим заподіяли значну шкоду інтересам держави.

Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України, 28.12.2018 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221090000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, тобто самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється установою, якщо такими діями була заподіяна значна шкода державним інтересам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2015 між РВ ФДМУ по Харківській області та ТОВ «Інверс-Тім», код ЄДРПОУ 35352461, укладено договір оренди № 5936-Н про передачу в строкове оплатне користування окремого індивідуально визначеного державного майна нежитлових приміщень: кімнати з № 1 по № 23 у підвалі триповерхової будівлі з триповерховою надбудовою у центральній частині та двома чотириповерховими прибудовами Науково-дослідного інституту гігієни праці та професійних захворювань ХНМУ (інв.№ 10310001), загальною площею 334,35 кв.м., розташованих за адресою: м.Харків, вул.Тринклера, 6, яке перебуває на балансі Харківського національного медичного університету.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.06.2016 у справі № 922/1469/16, залишеному без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2016 задоволено у повному обсязі позовні вимоги Харківської місцевої прокуратури № 1 визнано недійсним договір оренди № 5936-Н від 13.07.2015, припинено зобов`язання за зазначеним договором оренди на майбутнє і зобов`язано ТОВ «Інверс-Тім» звільнити вказані орендовані приміщення. Зазначені судові рішення набрали законної сили.

На виконання вказаних судових рішень Господарським судом Харківської області видано судовий наказ від 09.08.2016 щодо зобов`язанні ТОВ «Інверс-Тім» звільнити орендовані приміщення по вул.Тринклера, 6 в м.Харкові, який скеровано для примусового виконання до Дзержинського ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області.

19.12.2017 ТОВ «Інверс-Тім» звільнило орендовані приміщення в примусовому порядку, а 14.02.2018 виконавче провадження щодо виконання цього наказу закрите у зв`язку з виконанням.

Проте, під час перевірки додержання вимог законодавства про пожежну безпеку у будівлі, розташованій за адресою: м.Харків, вул.Тринклера, 6, проведеної Шевченківським РВ у м.Харкові ГУ ДСНС України в Харківській області у червні 2018 року, було виявлено ТОВ «Інверс-Тім», яке провадило господарську діяльність без подання відповідної декларації про реєстрацію в органах ДСНС відповідності технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства про пожежну безпеку.

Також балансоутримувач майна Харківський державний медичний університет, своїм листом від 30.11.2018 повідомив Харківську місцеву прокуратуру № 1 про те, що майно, яке орендувалось ТОВ «Інверс-Тім» перебуває у користуванні вказаного товариства і використовується в процесі здійснення ним господарської діяльності, у зв`язку з чим Харківський національний медичний університет звернувся до Харківської місцевої прокуратури № 1 з проханням вжити передбачені чинним законодавством заходи щодо впорядкування використання майном, яке знаходиться у користуванні ТОВ «Інверс-Тім».

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ТОВ «Інверс-Тім» має по теперішній час юридичну адресу: м.Харків, вул.Тринклера, 6.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №156855821 від 19.02.2019 вбачається, що нежитлові приміщення цокольного поверху належать державі в особі Міністерства охорони здоров`я України, код ЄДРПОУ 00012925.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 від 05.03.2019 (справа №638/2735/19 Провадження №1-кс/638/1259/19) клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду задоволено у повному обсязі та надано дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень - кімнати з №1 по №23 у підвалі 3-поверхової будівлі з триповерховою надбудовою у центральній частині та двома поверховими будівлями Науково-дослідного інституту гігієни праці та професійних захворювань Харківського медичного університету, загальною площею 334,35 кв.м., які розташовані за адресою: м.Харків, вул. Трінклера, 6, які належать державі в особі Міністерства охорони здоров`я України, код ЄДРПОУ 00012925, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

06.03.2019 старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 раднику юстиції ОСОБА_5 , було проведено огляд у вищезазначених нежитлових приміщеннях, у яких розташований ресторан «Jonjoli», де були виявлені та вилучені документи та предмети, які мають значення речових доказів у зазначеному кримінальному провадженню, а саме: бирка, якою було опечатано вхідні двері ресторану «Джонджолі» з надписом: «Опечатано 19.12.2017»; прайс-лист від 01.02.2017 ТОВ «Антерес Україна 2006»; відомість обліку кег, балонів клієнта Інверстім за 2017 рік; заява ОСОБА_6 від 19.10.2018; графік генприбирання ресторану Джонджолі за 2018 рік; лист заказу №57720 від 10.02.2019; лист заказу №57717 від 10.02.2019; лист заказу №57723 від 10.02.2019 сервісна книжка на кофемашину Sara s/n 09424887 та кофемолку Nero T80 s/n 060127 за 2018-2019 роки; журнал заказів за 2018 рік; лист заказу №51465 від 19.05.2018; лист заказу №51687 від 27.05.2018; реєстраційний номер NSP №427012; рекламні листівки ресторану «Jonjoli» у кількості 4 шт.; графік роботи за період з 21.01.2019-27.01.2019; визитівка ресторану «Jonjoli»; планшет ASUS, чорного кольору, розміром 18х26 см, без ідентифікації моделі та серійного номеру; касове обладнання в зборі (монітор EBN зі шнурами живлення та мишкою, реєстратор контрольно-касовий електронний зав.№АТ 401200227 2016р. зі шнуром живлення, пристрій для друкування чеків DPP 250 зі шнуром живлення та чековою чистою лентою, пристрій для друкування чеків Posbank s/n PTS №121100986-А7 зі шнуром живлення, скриня для готівки ЕК 330151200230 зі шнуром живлення); платикові картки офіціантів за №1,2,3,8,9-2 шт., 11,12,13,14-2 шт., 04; пластикові картки адміністратора за №5,03; ноутбук TOSHIBA CM 370/256/40642/15ХТ/DCW/Lr4 SATELLITE L10-119 PSL10E-00LOOKRU; електроприлад без назви з с/н 6719TGSO32296 зі шнуром живлення; договір купівлі-продажу №ФГФТ -0720-27443226 від 12.12.18; акт приймання-передачі від 12.12.2018; видаткова накладна №ФГФТ -0720-27443226 від 12.12.2018; кредитний договір №18.01.2019 100004521 від 18.01.2019; електроприлад ajhua technology без зазначення моделі на серійного номеру; системний блок SUPERMICR s/n 1604006; системний блок Golden Field з наклейкою на задній частині INPUT: 240V/SA/47-63HZ; табеля обліку робочого часу за 2018 рік на 12 арк.; рецептурні картки за 2018 рік на 19 арк.; щоденник фіолетового кольору з надписом Ukraine 2019; книга відгуків і пропозицій Інверс-Тім, код ЄДРПОУ 35352461; лист з написом «Все по … телефон»; флешнакопичувач Almaz з биркою з надписом ALMAZ III 000005:000228; мобільний телефон Nokia 107, imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 зі стартовими пакетами Київстар та МТС; системний блок ASUS сірого кольору з наклейкою на задній частині 230V; мобільний телефон 6233, imei НОМЕР_3 ; журнал прибуткових накладних ресторану Джонджолі за серпень 2018 року; журнал прибуткових накладних ресторану Джонджолі за липень 2018 року у кількості 2 шт.; журнал прибуткових накладних ресторану Джонджолі за вересень 2018 року; журнал прибуткових накладних ресторану Джонджолі за жовтень 2018 року; журнал прибуткових накладних ресторану Джонджолі за грудень 2018 року- у кількості 2 шт.; журнал прибуткових накладних ресторану Джонджолі за січень 2019 року; журнал прибуткових накладних ресторану Джонджолі за травень 2018 року; довіреність від 25.04.2018; заява директора ТОВ «Інвер-Тім» від 04.04.2017; акт приймання-передачі майна від 23.02.18.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 від 19.03.2019 (справа №638/2735/19 Провадження №1-кс/638/1369/19) накладено арешт на вищезазначене майно, вилучене у ході проведення огляду від 06.03.2019.

У зв`язку з вищезазначеним, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме виявити інформацію, що містяться на комп`ютерних носіях, вилучених у ході проведення огляду та установити обставини, пов`язані з використанням вищезазначеної комп`ютерно-технічних засобів , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з?явився, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п?яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов?язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта за відповідною спеціальністю для проведення судової комп`ютерно технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221090000354 від 28.12.2018.

На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи маються в області даних носіїв інформації представлених на дослідження файли, які містять наступні слова та словосполучення: «…Джонджолі…», «…Джонджоли…», «…ТОВ «Інверс-Тім»…», «…ООО «Инверс-Тим»…», «…Инверстим…»? Якщо так, то прошу встановити час та дату складання і створення виявлених файлів, скопіювати файли на оптичний носій. Чи маються в області видалених та скритих даних носіїв інформації представлених на дослідження файли, які містять наступні слова та словосполучення: «…Джонджолі…», «…Джонджоли…», «…ТОВ «Інверс-Тім»…», «…ООО «Инверс-Тим»…», «…Инверстим…»? Якщо так, то прошу встановити час та дату складання та створення виявлених файлів, скопіювати файли на оптичний носій. Чи маються в області даних носіїв інформації представлених на дослідження файли, які були створені чи змінювались в період з 00 годин 00 хвилин «19» грудня 2017 року по 11 годині 48 хвилин «06» березня 2019 року? Якщо так, то прошу виявлені файли скопіювати на оптичний носій. Чи маються в області видалених та скритих даних носіїв інформації представлених на дослідження файли які були створені чи змінювались в період з 00 годин 00 хвилин «19» грудня 2017 року по 11 годині 48 хвилин «06» березня 2019 року? Якщо так, то прошу виявлені файли скопіювати на оптичний носій.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя