Ухвала
від 22.05.2019 по справі 910/17879/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" травня 2019 р. Справа№ 910/17879/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

За участю представників:

від позивача: Мичко Н.П., Сікорська І.Г. (довіреність б/н від 27.07.2017),

від відповідача: Діденко Ю.О. (довіреність № 3/19 від 03.01.2019),

від третьої особи 1: не з`явився,

від третьої особи 2: не з`явився,

від третьої особи 3: не з`явився,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2019

у справі № 910/17879/17 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс -Центр"

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: 1 ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ-Сервіс"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 910/17879/17 призначено до розгляду на 22.05.2019.

В судове засідання 22.05.2019 не з`явилися представники третьої особи 1, третьої особи 2, третьої особи 3.

В судовому засіданні 22.05.2019 представник позивача заявив клопотання про недопущення до участі у розгляді справи № 910/17879/17 представника відповідача - адвоката Діденко Ю.О. та не приймати до розгляду документи, які подавалися адвокатом Діденко Ю.О. по справі № 910/17879/17. Дослідивши матеріали справи, колегія суддів відмовляє в задоволенні заяви представника позивача про недопущення до участі у розгляді справи № 910/17879/17 представника відповідача - адвоката Діденко Ю.О.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи для надання можливості третім особам 1, 2, 3 з;явитися у судове засідання для надання пояснень по справі № 910/17879/17.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 до 18.06.2019 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15 .

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ-Сервіс".

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.05.2019
Оприлюднено22.05.2019
Номер документу81878369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17879/17

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 05.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Постанова від 20.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні