Ухвала

від 20.05.2019 по справі 7/65-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "20" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 7/65-Б

Господарський суд Житомирської області у складі суді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Глинівецьке" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "СПІКА" про витребування майна з чужого незаконного володіння №02-02/2 від 12.03.2019 у справі № 7/65-Б

За заявою Прокурора Андрушівського району в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції в Андрушівському районі (правонаступник - Бердичівська ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Бердичів, Житомирська область)

Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі (правонаступник - Андрушівське об`єднане УПФ України в Житомирській області (м. Андрушівка, Житомирська область)

Андрушівського районного центру зайнятості населення (м. Андрушівка)

Житомирського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" (м. Житомир)

До боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Глинівецьке" (Житомирська область, Андрушівський район, с. Глинівці)

про визнання банкрутом

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- Управління ВД ФСС У у Житомирcькій обл. (м. Житомир, Бульвар Новий, 5);

- ПАТ "ЕК" Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8);

- ТОВ "Андрушівський маслозавод" (13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Лисенка, 10);

За участі представників:

від боржника, Григоренко Ю. С., ліквідатор;

від кредиторів: Гімадієва Р. К., довіреність № 338/16-19 від 23.01.19, представник Житомирського ОЦЗ; Менський В. В., довіреність № 13/10-06-03 від 21.09.18, представник Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській обл.;

від ТОВ "СП "СПІКА": адвокат Дмитренко П.В., свідоцтво про право на здійснення адвокатської діяльності №586 від 25.04.2008, ордер серії АВ №1000126 від 17.05.2019

присутній: Старий М.М., слухач;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/65-Б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Глинівецьке" (с. Глинівці Андрушівського району Житомирської області).

Розгляд справи №7/65-Б про визнання банкрутом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Глинівецьке" (с. Глинівці Андрушівського району Житомирської області) здійснюється судом відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013 на стадії ліквідації (далі - Закон про банкрутство).

14.03.2019 до суду від ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Глинівецьке" Григоренка Ю.С. надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІКА" про витребування майна з чужого незаконного володіння №02-02/2 від 12.03.2019, у якій позивач просить: прийняти позовну заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння до провадження; залучити учасником у справі про банкрутство відповідача - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "СПІКА"; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "СПІКА" (13415, Житомирська область, Андрушівський район, с.Глинівці, площа Леніна, 1, код ЄДРПОУ 33168020) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Глинівецьке" (13415, Житомирська область, Андрушівський район, с. Глинівці, площа Леніна,1, код ЄДРПОУ 03744557):

- комплекс нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: вул. Леніна, 1, с. Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області, і складаються з : комори дерев`яної, зерноскладу цегляного, вагової цегельної 10-тонної, загорожі біля господарства, асфальтної площадки в гаражі, приміщення ДКУ, естакади для автомобілів, приміщення вагового ЗО т, приміщення пилорами, автогаражу шлакоблокового, складу дизпаливного, складу - бензину, складу запчастин на тракторній бригаді, майстерні (стельмашні, кузні), огорожі біля складу ПММ, піднавісу для с/г техніки, тракторної майстерні, огорожі тракторної бригади, точки асфальтного, площадки для ремонту с/г техніки, КЗР-5, критого току біля КЗР-5, навісу для сіна, критого току для зерна, кукурудзосховища, складу для с/г продуктів, корівника 4-хрядного №2, свинарника - маточника, пункту штучного осіменіння, корівника 4-х рядного №4, корівника 4-х рядного №5, табора СТФ, кормоцеху, силосної траншеї, будинку ПТО, артскважини на таборі МТФ, жомової ями з/б, артсвердловини, столової на господарстві, складу біля столової;

- частину нежитлового приміщення (адмінприміщення з підвалом) - загальною площею 470,7 кв.м, гараж для автомобіля - площею 62,1 кв.м, що знаходяться за адресою: площа Леніна, 1, с. Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області, і складається з:

- підвалу (вхід у підвал - 12,5 кв.м., підвалу (І) -53.4 кв.м., підвалу (II) -70,5 кв.м.)- загальною площею 136,4 кв. м.;

- приміщень першого поверху (приміщення (9) - 8,9 кв.м., приміщення (10) -8,9 кв.м., приміщення (11) - 24,1 кв.м., коридору (12)- 7,4 кв.м., приміщення (13) -5,0 кв.м., комори (14)- 3,8 кв.м., пошти (15) - 31,9* кв.м., сходової клітини (IV) - 14.5 кв.м) -загальною площею 104,5 кв.м;

- приміщень другого поверху (коридор (16) -1,6 кв.м., кабінет (17) - 14,4 кв.м., кабінет (18) -23,8 кв.м., кабінет (19)- 35,5 кв.м., комора (20)- 7,2 кв.м., комора (21) - 7,2 кв.м., кабінет (22) -22,6 кв.м., кабінет (23) - 17,5 кв.м., коридор (24)-16,8 кв.м., приміщення (25) -22,6 кв.м., приміщення (26) -15,6 кв.м., приміщення (27) -39,4 кв.м., сходова клітина (V) -15.3 кв.м.) - загальною площею 229,8 кв.м.

- приміщення гаражу (3) -15,5 кв.м., гаражу (4)-15,6 кв.м., гаражу (5)-15,4 кв.м., гаражу (6) -15,60 кв.м.

Ухвалою суду від 18.03.2019 судом встановлено Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Глинівецьке" строк до 27.03.2019 для усунення виявлених недоліків заяви №02-02/2 від 12.03.2019 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: надати суду докази надіслання позовної заяви з доданими до неї документами іншим учасникам справи; заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Глинівецьке" №02-02/2 від 12.03.2019 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без руху.

19.03.2019 до суду від ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Глинівецьке" Григоренка Ю.С. надійшла заява про усунення недоліків №02-02/5 від 19.03.2019.

Ухвалою суду від 25.03.2019 відкрито провадження з розгляду заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Глинівецьке" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІКА" про витребування майна з чужого незаконного володіння №02-02/2 від 12.03.2019 у справі №7/65-Б; підготовче засідання у справі було призначено на "22" квітня 2019 р.

Ухвалою суду від 22.04.2019 прийнято та призначено до розгляду у наступному судовому засіданні клопотання ТОВ "СП"СПІКА" від 19.04.2019, у якому відповідач просить роз`єднати позовні вимоги у справі 7/65-Б та виділити в самостійне провадження позовні вимоги за позовом СТОВ "Глинівецьке" до ТОВ "СП "СПІКА" про витребування майна з чужого незаконного володіння; відкладено підготовче провадження з розгляду позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІКА" про витребування майна з чужого незаконного володіння №02-02/2 від 12.03.2019 на "20" травня 2019 р. о 10:00 год.

Судом установлено, що всі учасники провадження у справі повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, про що свідчать корінці рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень - ухвали суду від 25.03.2019.

У судовому засіданні було оголошено зміст документів, що надійшли до Господарського суду Житомирської області до початку судового засідання:

- 07.05.2019 від ТОВ "СП"СПІКА" надійшли докази на виконання вимог ухвали суду від 22.04.2019 для долучення до матеріалів справи;

- 11.05.2019 від СТОВ "Глинівецьке" - відповідь на відзив від 10.05.2019;

- 20.05.2019 від СТОВ "Глинівецьке" - клопотання про відкладення розгляду позовної заяви для надання додаткових пояснень у справі;

- 20.05.2019 від ТОВ "СП"СПІКА" - клопотання про відкладення розгляду позовної заяви для надання додаткових доказів у справі.

- 19.04.2019 від ТОВ "СП"Спіка" - клопотання від 19.04.2019, у якому ТОВ "СП"СПІКА" просить роз`єднати позовні вимоги у справі 7/65-Б та виділити в самостійне провадження позовні вимоги за позовом СТОВ "Глинівецьке" до ТОВ "СП "СПІКА" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суд ухвалив долучити вищезазначені документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні ліквідатор Григоренко Ю.С. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначив, що ним не пропущено строк позовної давності. У письмовій відповіді на відзив вказав на те, що доводи викладені у відзиві ТОВ "СП"СПІКА" слід вважати недоведеними належним чином без надання достатніх доказів. Проти клопотання ТОВ "СП"СПІКА" від 19.04.2019, у якому відповідач просить роз`єднати позовні вимоги у справі 7/65-Б та виділити в самостійне провадження позовні вимоги за позовом СТОВ "Глинівецьке" до ТОВ "СП "Спіка" про витребування майна з чужого незаконного володіння, заперечував та вважає, що позовна заява має розглядатись в межах справи про банкрутство. Заявив клопотання про відкладення розгляду позовної заяви у підготовчому провадженні для надання додаткових доказів у справі та їх надіслання відповідачу.

Представник ТОВ "СП"СПІКА" у судовому засіданні заперечував проти позову, підтримав подане до суду клопотання від 19.04.2019, у якому відповідач просить роз`єднати позовні вимоги у справі 7/65-Б та виділити в самостійне провадження позовні вимоги за позовом СТОВ "Глинівецьке" до ТОВ "СП "СПІКА" про витребування майна з чужого незаконного володіння. З метою надання додаткових доказів у справі просив відкласти розгляд позовної заяви у підготовчому засіданні.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів вважають, що позовна заява має розглядатись в межах справи про банкрутство.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою надання додаткових доказів у справі позивачем та відповідачем, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом з`ясовано думку представників сторін про можливість закриття підготовчого засідання суду, призначення справи до судового розгляду по суті та встановлено необхідність відкладення підготовчого засідання з розгляду позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Глинівецьке" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "СПІКА" про витребування майна з чужого незаконного володіння №02-02/2 від 12.03.2019 .

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, п.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 14.06.2019.

2. Відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання ТОВ "СП "СПІКА" від 19.04.2019, у якому відповідач просить роз`єднати позовні вимоги у справі 7/65-Б та виділити в самостійне провадження позовні вимоги за позовом СТОВ "Глинівецьке" до ТОВ "СП "СПІКА", про витребування майна з чужого незаконного володіння.

3. Відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Глинівецьке" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "СПІКА" про витребування майна з чужого незаконного володіння №02-02/2 від 12.03.2019 на "13" червня 2019 р. о 15:00 год у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 409.

4. Сторонам надати всі наявні докази та здійснити всі дії, передбачені главою 5 розділу 1 ГПК України.

Повідомити про наступне судове засідання учасників судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу

2 - арбітражному керуючому - ліквідатору Григоренко Юрій Сергійович (місцезнаходження: ( 01004, м. Київ, вул. Антоновича (Горького), 23-В, оф. 57 , - рек. з пов. та на електронну адресу

3 - прокуратурі Житомирської області (рек. )

4 - Андрушівському ОУПФУ в Житомирській області (13401, м. Андрушівка, вул. Вобяна, 15) (рек.)

5 - Андрушівському РЦЗ (13400, Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Воб`яна, 4) (рек.)

6 - ЖОДП ДАК "Хліб України" (м. Житомир, вул. Максютова, 157-А) (рек. з пов.)

7 - Бердичівській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (13113, м. Бердичів, вул. Б. Хмельницького,24-а) (рек.)

8 - Управлінню ВД ФСС У у Житомир. обл. (м. Житомир, Бульвар Новий, 5) (рек..)

9 - ПАТ "ЕК" Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) (рек.. з пов.)

10 - ТОВ "Андрушівський маслозавод" (13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Лисенка, 10) (рек. з пов.)

11 - Житомирський обласний центр зайнятості (10001, м. Житомир, вул. Київська, 83) - рек.

12- ТОВ Сільськогосподарське підприємство "Спіка" - пл. Миру, 1, с. Глинівці, Андрушівський район, Житомирська область, 13415 (рек. з пов.)