Ухвала
від 22.05.2019 по справі 805/930/17-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 травня 2019 р. Справа №805/930/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича, дослідивши заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/930/17-а за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві до ТОВ Галеон Груп про стягнення коштів в розмірі 496687,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/930/17-а за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві до ТОВ Галеон Груп про стягнення коштів в розмірі 496687,79 грн.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказав, що на теперішній час, ТОВ ГАЛЕОН ГРУП (код за ЄДРПОУ 39612962) перебуває за основним місцем обліку в Бахмутській ДПІ Бахмутського управління ГУ ДФС у Донецькій. Просив суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №805/930/17-а з ДПІ в Оболонському р-ні Головного управління ДФС у ГУ ДФС у м. Києві її правонаступником - Головним управлінням ДФС у Донецькій області.

Дослідивши подану заяву суд встановив наступне.

Позивач, Державна податкова інспекція в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ Галеон Груп про стягнення коштів в розмірі 496687,79 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.02.2017 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто кошти з рахунків у банках обслуговуючих ТОВ Галеон Груп на суму податкового боргу у розмірі 496687,79 грн.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 року (далі - Закон №1404), у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пунктів дванадцятого та тринадцятого розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Норми Закону №1404 узгоджуються з положеннями частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно наявної в матеріалах справи реєстраційної інформації щодо відповідача вбачається, що з 01.01.2017 року ТОВ ГАЛЕОН ГРУП змінило основне місце обліку на Бахмутське управління ДПІ ГУ ДФС у Донецькій області та станом на 15.04.2019 рік платник має податковий борг в сумі 496687,80 грн.

За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення заяви Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/930/17-а за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві до ТОВ Галеон Груп про стягнення коштів в розмірі 496687,79 грн. - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за адміністративною справою №805/930/17-а з Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві її правонаступником - Головним управлінням ДФС у Донецькій області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кониченко О.М.

Дата ухвалення рішення22.05.2019
Оприлюднено24.05.2019
Номер документу81883973
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення коштів в розмірі 496687,79 грн

Судовий реєстр по справі —805/930/17-а

Ухвала від 22.05.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

Ухвала від 07.05.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

Постанова від 27.02.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

Ухвала від 03.02.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні