Ухвала

від 21.05.2019 по справі 500/4258/16-к

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 500/4258/16-к

Провадження № 1-в/500/66/19

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання

у зв`язку із закінченням іспитового строку

21 травня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні подання Ізмаїльськогоміськрайонного відділуфілії Державноїустанови «Центрпробації» вОдеській області про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Ізмаїл,Одеської області,громадянина України,українця,з середньоюспеціальною освітою,одруженого,не працюючого,проживаючого заадресою:АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2017 р. за ч. 3ст. 191, ч.3 ст. 358, 70 КК Українидо п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75, ст.76 КК Українистроком на два роки,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспекторІзмаїльського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_3 . У поданнізазначив,що засуджений ОСОБА_3 протягом іспитовогостроку незмінював місцяпроживання,на реєстраціюз`являвся своєчасно. Під час відбування покарання з випробуванням нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. З ним була проведена соціально-виховна робота приймав участь у запланованих заходах та тренінгах.

Прокурор, представник органу з питань пробації та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, якими просили здійснити судовий розгляд у їх відсутності. Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку неприбуття осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду, оскільки їх участь не є обов`язковою.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши подання органу з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 дійшов висновку, що подання органу з питань пробації слід задовольнити з тах підстав.

Так, 22 березня 2017 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 358,70 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки.

В період іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався.

З урахуванням вищенаведеного, суд відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України дійшов висновку щодо можливості звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом основного покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 УК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.

ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.03.2017 року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7-ми діб з моменту оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1