Ухвала
21 травня 2019 року
м. Київ
справа № 554/7008/18
провадження № 61-9668ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 06 лютого 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного управління у Полтавському районі та місті Полтаві Головного управління Держгеокадастру, Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, державного реєстратора Міняйло Ольги Григорівни Комунального підприємства Реєстратор Полтавської обласної ради, Комунального підприємства Реєстратор Полтавської обласної ради, ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на землю,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним, в якому, уточнивши свої позовні вимоги, просила: визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я ОСОБА_4 , від 10 березня 2010 року серії НОМЕР_1 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011057900277; скасувати запис про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4 на 368/838 часток земельної ділянки, що становить 368 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; визнати право власності на земельну ділянку, що розташована за вказаною адресою, в таких частках: за ОСОБА_1 - 184/838 частки площею 184 кв. м; за ОСОБА_2 - 306/838 частки площею 306 кв. м.
Рішенням Октябрського районного суду міста Полтави від 06 лютого 2019 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 06 лютого 2019 року змінено, виключено з його мотивувальної частини висновки суду, що визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю без визнання недійсним рішення, на підставі якого видано цей державний акт, суперечить вимогам закону. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
10 травня 2018 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 06 лютого 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року у вищевказаній справі.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір ОСОБА_1 як інвалід ІІ групи звільнена від сплати судового збору за подання касаційної скарги, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № 2113017669 та довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 12 січня 2017 року Серія НОМЕР_3 .
Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 06 лютого 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року.
Витребувати з Октябрського районного суду міста Полтави цивільну справу № 554/7008/18 за позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного управління у Полтавському районі та місті Полтаві Головного управління Держгеокадастру, Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, державного реєстратора Міняйло Ольги Григорівни Комунального підприємства Реєстратор Полтавської обласної ради, Комунального підприємства Реєстратор Полтавської обласної ради, ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на землю.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Стрільчук
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2019 |
Оприлюднено | 23.05.2019 |
Номер документу | 81908481 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Стрільчук Віктор Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні