Ухвала

від 22.05.2019 по справі 911/991/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" травня 2019 р. Справа№ 911/991/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

при секретарі - Гуцал О.В.

від позивача Паньков С.М. ордер серія ЧК №73004 від 14.05.18

від відповідача Палеха Р.П. наказ №64 від 06.03.19

від відповідача Нікулінко А.С. довіреність № 33 від 04.06.18

від третьої особи не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління капітального будівництва"

на рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2018 року

у справі №911/991/18 (суддя - Д.Г. Заєць)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Балукова 2Б"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління

капітального будівництва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Деребера Тетяна Олександрівна Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області

про скасування державної реєстрації права власності

на нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.10.2018 року по справі №911/991/18 позовні вимоги задоволено повністю. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення №6 загальною площею 110, 5 кв.м. за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 2Б, приміщення 6, зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління капітального будівництва". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління капітального будівництва" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балукова 2Б" 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління капітального будівництва" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2018 року по справі №911/991/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балукова 2Б" відмовити у повному обсязі.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2018 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2018 року по справі №911/991/18 та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Управління капітального будівництва" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління капітального будівництва" на рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2018 року по справі №911/991/18, розгляд справи призначено на 20.02.2019 року .

21.01.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балукова 2Б" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Дереберу Тетяну Олександрівну Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області та відкладення розгляду справи на 13.03.2019 року о 09 год. 40 хв.

12.03.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копій додаткових документів.

13.03.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 розгляд апеляційної скарги відкладено на 25.03.2019 року.

Розпорядженням №09.1-08/701/19 Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці та Зубець Л.П. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/991/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 911/991/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф, Власов С.І .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 року справу № 911/991/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

25.03.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надійшли пояснення.

25.03.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління капітального будівництва" на рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2018 року по справі №911/991/18 відкладено на 17.04.2019 року.

16.04.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління капітального будівництва" на рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2018 року по справі №911/991/18 відкладено на 22.05.2019 року.

Розпорядженням № 09.1-08/1433/19 Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 р. у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л. суддею Верховного Суду, відповідно до Указу Президента № 195/2019 від 07.05.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/991/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 911/991/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф, Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 року прийнято справу № 911/991/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління капітального будівництва" на рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2018 року по справі №911/991/18 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Зубець Л.П., розгляд справи призначено на 22.05.2019 року.

У судове засідання 22.05.2019 року не з`явився уповноважений представник третьої особи..

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, ч.2 ст. 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 911/991/18 до 29.05.2019 року о 15год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 12.

2. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1. літера А.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай