Ухвала

від 20.05.2019 по справі 908/1184/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/65/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2019 Справа № 908/1184/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, код ЄДРПОУ 37472392)

До відповідача: Державного підприємства «Хлібна база № 74» Державного агентства резерву України (71716, Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул.Вокзальна, 125, код ЄДРПОУ 19283199)

про стягнення 39 087 196,19 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТНІСТЬ СПОРУ

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2019р. передано справу №908/1184/18 за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва. Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2019р. справу №908/1184/18 передано за встановленою підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019р. справу №908/1184/18 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 18.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1184/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/65/19, підготовче засідання призначено на 20.05.2019р. Явка сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи запропоновані ухвалою суду не надіслали.

Однак, до суду від позивача найшло клопотання від 17.05.2019р., за вих. №60/юр, у якому представник позивача просить суд перенести судове засідання на іншу дату.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Проте, 17.05.2019р. засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання від 17.05.2019р. за вих. №60/юр з електронним цифровим підписом, у якому представник позивача зазначає що, у зв`язку з обмеженою кількістю працівників, відсутністю квитків у даному напрямку та відсутністю бюджетного фінансування на відрядження, просить суд призначити судове засідання по цій справі у режимі відео конференції, а також ним надано перелік найближчих суддів у місті Києві, до яких може прибути уповноважений представник позивача.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 5 днів до відповідного судового засідання (ч. 7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

З огляду на викладене, враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні до 12.06.2019р. та задовольнити клопотання представника позивача про забезпечення проведення наступного судового засідання, призначеного на 12.06.2019р. о/об 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку, проведення якої слід доручити Північному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 12.06.2019р. о/об 15 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 200 (корпус 1).

2. Задовольнити клопотання від 17.05.2019р. за вих. №60/юр Державного агентства резерву України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/1184/18, розгляд якої відбудеться 12.06.2019р. о/об 15 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Запорізької області в залі судового засідання №200 (корпус 1).

4. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28).

5. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Державного агентства резерву України, для участі в режимі відеоконференції.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Явку представника відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі та у Північний апеляційний господарський суд.

Суддя К.В. Проскуряков