Ухвала

від 20.05.2019 по справі 908/775/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 908/775/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Платинум Банк м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Корд Бізнес м. Ужгород

про стягнення 1 500 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі, або шляхом надання належним чином засвідчених копій.

Вимоги до оформлення документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Так, згідно вказаного стандарту, відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її прізвища ініціалів, дати засвідчення копії.

Дана позовна заява подана всупереч наведених приписів процесуального закону, оскільки докази, зазначені в додатках до позовної заяви подані позивачем в копіях, які не завірені у встановленому порядку..

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви долучено докази надіслання копій позовних матеріалів відповідачу за адресою 88000, Запорізька область , м. Ужгород, вул. Швабська, 43, в той час як за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Корд Бізнес - значиться 88000 м. Ужгород , Закарпатська область, вул. Швабська 43.

За наведеного позивачу належить подати докази надіслання відповідачеві копії позовної заяви та долучених до неї документів за належною адресою, докази чого надіслати суду (опис вкладення та фіскальний чек).

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити місцезнаходження сторін. Однак, позивачем як місцезнаходження відповідача також зазначено Запорізьку область замість Закарпатської.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дана ухвала судом постановлена 20.05.19 у зв`язку з перебуванням судді з 10.05.19 по 13.05 у короткостроковій відпустці за сімейними обставинами, а з 14.05.19 по 17.05.19 - у службовому відрядженні.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).

Суддя Ушак І.Г.