Ухвала

від 16.05.2019 по справі 909/106/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/106/19

УХВАЛА

16.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано -Франківської області у складі :

судді Рочняк О.В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний край"

вул.Івана Миколайчука, буд. 3/1, кв. 39, м.Київ,02152; адреса для кореспонденції: 01001, м.Київ, вул.Хрещатик,12А,7 поверх

до відповідачів : товариства з обмеженою відповідальністю "Асад девелопмент"

вул. Кудряшова, буд. 7, офіс 117,м. Київ,03035

товариство з обмеженою відповідальністю "Яремче Хауз"

78501, Івано-Франківська область, м.Яремча, вул.Свободи, 363-А

державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Вітько Маріанни Мирсаєтівни

просп. Перемоги, 131, приміщення 3, м. Київ, 03179

державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлії Олександрівни

вул.Краснова, 7, приміщення 9, м.Київ, 03115

про витребування з незаконного володіння об`єктів нерухомого майна та скасування речових прав на нерухоме майно

за участю представників:

від позивача: Сікорський Т.Г.

від відповідачів: представники не з`явилися

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Рідний край" до ТОВ "Асад девелопмент", ТОВ "Яремче Хауз", державного реєстратора Київської філії КП "Реєстрація нерухомості" Вітько М.М., державного реєстратора Київської обласної філії КП Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Ю.О.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2019, суд (суддя Грица Ю.І.) прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 28.02.2019; встановив відповідачам строк для надання відзиву на позов.

У зв"язку з хворобою судді, підготовче засідання, призначене на 28.02.2019, не відбулося, в зв"язку з чим ухвалою від 05.03.2019, суд призначив підготовче засідання на 21.03.2019, встановив сторонам строки для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2019, суд відмовив в задоволенні заяви позивача про залучення Мороз Т.М. до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору; залучив до участі у справі співвідповідачів - державного реєстратора Київської філії КП "Реєстрація нерухомості" Вітько М.М. та державного реєстратора Київської обласної філії КП Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Ю.О., встановив співвідповідачам строк для надання відзиву на позов; заяву ТОВ "Рідний край" про зміну предмету позову та додані до неї документи повернув позивачу; закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23.04.2019.

Згідно з ухвалами Господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2019, суд задовольнив заяву ТОВ "Рідний край" про забезпечення позову та відклав розгляд справи на 16.05.2019.

У відповідності до розпорядження керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2019, в зв`язку з перебуванням судді Грици Ю.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019 справу № 909/106/19 передано на розгляд судді Рочняк О.В.

За приписами ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 161 ГПК України, заявами по суті справи, зокрема, є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову (ч.1ст.165 ГПК України); у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення (ч.1 ст. 166 ГПК України); у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (ч.1 ст. 167 ГПК України).

Як вбачається з приписів ст.ст.165-167 ГПК України, заяви по суті подаються в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк подання заяв по суті, який дозволить іншим учасниками справи отримати заяви по суті завчасно. Ця дія вчиняється під час підготовчого провадження.

Матеріали справи не містять відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

Крім того, а матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про направлення позивачем співвідповідачам - державному реєстратору Київської філії КП "Реєстрація нерухомості" Вітько М.М. та державному реєстратору Київської обласної філії КП Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Ю.О., копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження, в зв`язку з чим слід встановити сторонам строк для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечення та зобов"язати позивача направити залученим судом співвідповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

Матеріали справи містять клопотання ТОВ "Рідний край" від 29.01.2019 про витребування доказів, за наслідком розгляду якого суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст.32, 81, 177, 182 - 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти справу до розгляду.

Здійснювати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Клопотання ТОВ "Рідний край" задовольнити.

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації (вул.Студентська, 7, м.Київ, 04050) такі письмові докази та електронні копії:

- копії матеріалів реєстраційної справи щодо земельної ділянки кадастровий номер 2611000000 :04:001:0054 площею 0,7143 га за адресою: Івано-Франківська обл., м.Яремче, вул.Свободи, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1601702926110;

- копії матеріалів реєстраційної справи щодо нежитлової будівлі (готель-ресторан з вбудованим баром та рестораном), загальна площа 3836,1 кв.м., за адресою: Івано-Франківська обл., м.Яремче, вул.Свободи, 363А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1601703226110.

Підготовче засідання призначити на 11.06.2019 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №11.

Позивачу у строк 5 (п`ять) календарних днів з моменту оголошення ухвали направити відповідачам: державному реєстратору Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Вітько Маріанни Мирсаєтівни (просп. Перемоги, 131, приміщення 3, м. Київ, 03179) та державному реєстратору Київської обласної філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлії Олександрівни копії позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

Встановити відповідачам - ТОВ "Асад девелопмент" та ТОВ "Яремче Хауз" строк у 15 календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання суду відзиву на позов.

Встановити відповідачам - державному реєстратору Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Вітько М.М. (просп. Перемоги, 131, приміщення 3, м. Київ, 03179) та державному реєстратору Київської обласної філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Ю.О . строк у 15 календарних днів з моменту отримання копії позовної заяви для надання суду відзиву на позов.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.

Встановити відповідачам строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення.

Відзив, відповідь на відзив, заперечення та пояснення мають відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

Учасникам справи направити представників у судове засідання.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст.60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст.ст.42, 46 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 ГПК України.

Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст.80 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.05.2019

Суддя О.В. Рочняк

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації (вул.Студентська, 7, м.Київ, 04050).