Ухвала
від 22.05.2019 по справі 233/1657/19
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/1657/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

22 травня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участі секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 , в якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шахтарськ Донецької області, посилаючись на поважність причин його пропуску. Також зазначила, що до складу спадщини входить сума нарахованої та невиплаченої пенсії.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача - Костянтинівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Позивач надав до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача Шахтарську міську раду.

Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Відповідно до ч. 4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема, з копії свідоцтва про право власності на житло від 28 жовтня 1999 року, виданого Шахтарською міською радою на підставі розпорядження № 294 від 28.10.1999 р., вбачається, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 також входить 1/2 частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що клопотання про залучення співвідповідача по справі подано позивачем в строк, передбачений законом, вказане клопотання підлягає задоволенню та до участі в справі необхідно залучити співвідповідача територіальну громаду за місцем знаходження нерухомого майна, що входить до складу спадщини, в особі Шахтарської міської ради.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини як співвідповідача Шахтарську міську раду (місцезнаходження: 86200, Донецька область, місто Шахтарськ, вул. Леніна, буд. 4, ЄДРПОУ 04053074).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а співвідповідачу, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали та повідомити про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.05.2019
Оприлюднено24.05.2019
Номер документу81913230
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —233/1657/19

Рішення від 20.09.2019

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Кошева О. А.

Ухвала від 24.07.2019

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Кошева О. А.

Ухвала від 20.06.2019

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Кошева О. А.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартиненко В. С.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартиненко В. С.

Ухвала від 31.03.2019

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартиненко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні