Ухвала
від 20.05.2019 по справі 522/436/18
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5709/19

Номер справи місцевого суду: 522/436/18

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20.05.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради , товариства з обмеженою відповідальністю Аркадія-Сіті про визнання незаконними рішень, недійсним договору оренди, та зобов`язання не чинити перешкоди, стягнення судових витрат

встановила:

У січні 2019 року року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, ТОВ Аркадія-Сіті про визнання незаконними рішень, недійсним договору оренди, та зобов`язання не чинити перешкоди, стягнення судових витрат.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2019 року не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом по апеляційній скарзі не був сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , 10 січня 2018 року звернувся до суду з позовом про визнання незаконними двох рішень, недійсним договору оренди, та зобов`язання не чинити перешкоди.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та задовольнити позов повністю, а тому при поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду підлягає оплаті судовий збір за чотири позовні вимоги немайнового характеру.

Тобто, апелянт відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір , повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на вказане рішення суду, виходячи з позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, станом на день подання позову, яка становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (8810,00грн.) А саме: 704,80 х 4 = 2 819,20 грн. х 150% = 4 228,80 грн.

Отже, за розгляд апеляційної скарги на вказане рішення суду, необхідносплатити судовий збір в розмірі 4 228,80 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34315206080031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України Про судовий збір , суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу , застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2019 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, скарга ОСОБА_1 буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.05.2019
Оприлюднено24.05.2019
Номер документу81924709
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/436/18

Постанова від 27.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 20.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 07.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Постанова від 13.11.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 05.06.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 04.06.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні