Ухвала

від 23.05.2019 по справі 203/187/19

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №203/187/19

Провадження №2-во/203/10/2019

УХВАЛА

23 травня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши заяву про виправлення описок у заочному рішенні від 23 квітня 2019 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Енівей Плюс. про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

14 січня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ Енівей Плюс про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, відшкодування моральної шкоди (а.с.а.с. 1 - 6, 35, 36 ).

23 квітня 2019 року судом було ухвалено заочне рішення про задоволення позову (а.с.а.с. 57, 58 ).

21 травня 2019 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описок, зазначивши, що суд у рішенні невірно зазначив найменування відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в ухваленому рішенні необхідно виправити описки з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в ухваленому рішенні припустився описок, зазначивши невірне найменування відповідача (ТОВ Енівей Плюс замість ТОВ Енівей Плюс. ).

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначені описки виправити.

Керуючись статтями 258 - 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у заочному рішенні від 23 квітня 2019 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Енівей Плюс. про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, відшкодування моральної шкоди, а саме: у тексті рішення найменування Енівей Плюс у всіх випадках замінити найменуванням Енівей Плюс. .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня ухвалення судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян