Ухвала

від 23.05.2019 по справі 426/5041/15-ц

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 426/5041/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Река А.С.,

за участю секретаря судового засідання Вєдєрникової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 426/5041/15-ц за позовом ТОВ БМ Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заявлених вимога вказали, що 22 грудня 2015 року Сватівським районним судом Луганської області було ухвалено рішення по справі № 426/5041/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ БМ Банк за кредитним договором № 30/57/190711 від 19.07.2011 року.

26 жовтня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ та Публічним акціонерним товариством БМ Банк було укладено Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 261018, згідно якому право вимоги за кредитним договором № 30/57/190711 від 19.07.2011 року укладений між ТОВ БМ Банк та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ . Просять замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства БМ Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ .

В судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи; від представника ТОВ ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 22 грудня 2015 року Сватівським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі № 426/5041/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства БМ Банк заборгованості за кредитним договором у розмірі 267334 грн. та судові витрати.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана верховною Радою України - і за її межами.

26 жовтня 2018 року між Акціонерним товариством БМ Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ відповідно до чинного законодавства України укладено Договір про відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 30/57/190711 від 19.07.2011 року, укладеним між ПАТ БМ Банк та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ (а.с.55-58).

Отже, на підставі зазначених правочинів відбулася заміна Кредитора за договорами, а ТОВ ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ набуло права стягувача до ОСОБА_1

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, що закріплено у ст. 514 ЦК України.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, коли до нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з Публічного акціонерного товариства БМ Банк на ТОВ ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 442, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства БМ Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ у цивільній справі № 426/5041/15-ц за позовом ТОВ БМ Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сила з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя А.С.Река