Дата документу 17.05.2019 Справа № 554/3246/19
Провадження № 3/554/885/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, що надійшов з Державної екологічної інспекції Центрального округу ДЕІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП
Директора ТОВ Руставеллі Код ЄДРПОУ 38439555
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не одружена, фізичних осіб на утриманні не має), -
ВСТАНОВИВ:
11.04.2019 року посадовою особою Державної екологічної інспекції Центрального округу за результатом планової перевірки з 21.03.2019 р. по 27.03.2019 р. ТОВ Руставеллі щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, встановлено порушення ТОВ Руставеллі порядку провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру (п. 30 Закону України Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності ), а саме допущено викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами:
- у приміщенні будівлі, в якій розміщена кухня де готується їжа, розміщена витяжка з примусовим вентилятором, під нею знаходяться дві газові плити на чотири комфорки;
- дозвільні документи постановки на баланс (дату початку експлуатації, час експлуатації, стаціонарних джерел викиду не надані;
- інвентаризація джерел викидів забруднюючих речовин не проведена;
- декларація про відходи ТОВ Руставеллі не надана; дозвіл на здійснення операцій з відходами відсутній.
- порушення технології змішування відходів;
- не призначені відповідальні особи у сфері поводження з відходами; не забезпечена проф. підготовка таких працівників;
- відсутність ведення первинного поточного обліку кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються і видаляються;
- відсутність статистичної звітності про відходи;
Вказаним діями вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, що в силу ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних матеріалів.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 001426 від 27.03.2019 р., Актом перевірки № 07-01-04/247.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу, в розмірі 1 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 164 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Директор ТОВ Руставеллі ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Директор ТОВ Руставеллі ) на користь держависудовий збір у розмірі 384,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя М.О. Материнко
Дата ухвалення рішення | 17.05.2019 |
Оприлюднено | 24.05.2019 |
Номер документу | 81932760 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Октябрський районний суд м.Полтави
Материнко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні