Ухвала

від 23.04.2019 по справі 757/18544/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18544/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

представника осіб в інтересах, яких подано клопотання - адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4

представника зацікавленої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі суду судове провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об`єднання «Донецькпромресурси», Компанії «Лорі Інвестментс Лімітед» про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

09.04.2019 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об`єднання «Донецькпромресурси», Компанії «Лорі Інвестментс Лімітед» про арешт майна.

В судовому засідання адвокат - ОСОБА_3 підтримав клопотання просив його задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання про арешт майна.

Прокурор не заперечував щодо накладення арешту, так як на його думку останній вважає, що його незаконно було скасовано.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, надходжу до наступних висновків.

Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100050011851 від 31.12.2014 року за фактами протиправного заволодіння майном та частками у статутному фонді ТОВ «Амстор Трейд», ТОВ «Фудторг», ТОВ «Транс-Буд», ТОВ «Амстор», ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор» та інших підприємств групи компаній «Амстор», зловживання повноваженням особами вказаних підприємств з метою заволодіння незаконно виведеними майновими активами вказаних суб`єктів господарської діяльності, у тому числі шляхом ухилення від сплати податків службовими особами групи компаній «Амстор» в особливо великих розмірах, організації та реалізації злочинної схеми незаконного збагачення за рахунок вчинення фіктивних правочинів, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, чим завдано шкоди державним інтересам в особі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», в загальному розмірі 1,9 млрд. грн., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 190, ч.ч. 1, 2, 5 ст. 191, ч. 2 та ч. 3 ст. 206, ч. 2 та ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 212, ст. 219, ст. 356, ч. 2 та ч. 3 ст. 357, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1 та ч. 2 ст. 364, ч. 1 та ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 1 та ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 383 та ч. 1 ст. 388 КК України.

В даному кримінальному провадженні, компанію «Лорлі Інвестментс Лімітед», як учасника ТОВ «Амстор», визнано потерпілим, цивільним позивачем.

Крім цього станом на 31.12.2014 року ТОВ «Амстор» було єдиним учасником ТОВ «Чумацький Шлях».

Окрім цього, ТОВ «ДРВТО «Донецькпромресурси» також було визнано потерпілим, у кримінальному провадженні № 12014100050011851 від 31.12.2014 року.

Адвокат, зазначає, що під час досудового розслідування вже встановлено, що наприкінці грудня 2014 року організованою групою осіб, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння майном (нерухомістю, транспортними засобами, товарно-матеріальними цінностями), що належало ТОВ «Амстор» (код ЄДРПОУ - 32123041), ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор» (код ЄДРПОУ - 32516492), ТОВ «Фудторг» (код ЄДРПОУ - 37133981), Об`єднання «Донецькпродторг» (код ЄДРПОУ - 21950711), ТОВ «Амстор Трейд» (код ЄДРПОУ - 39135315), ТОВ «Транс-Буд» (код ЄДРПОУ - 33524504), ТОВ «Донінвестпрод» (код ЄДРПОУ - 33838245), шляхом використання завідомо підроблених установчих документів при проведенні реєстраційних дій зі зміни керівного складу суб`єктів господарювання, юридичних адрес місцезнаходження, що дало змогу отримати доступ до майна та фінансових ресурсів вищевказаних підприємств, а також юридичну і фактичну можливість розпорядження ними, було незаконно отримано права на адміністративне управління підприємствами та привласнено частки у їх статутному капіталі, які належали ТОВ «ДРВТО «Донецькпромресурси» (код ЄДРПОУ - 20345385), ТОВ «Гратант» (код ЄДРПОУ - 34436092), ТОВ «Донінвестуніверсал» (код ЄДРПОУ - 33838219), комерційним компаніям «Lorley Investments Limited» (НЕ 182685, Республіка Кіпр) та Мiramilis LTD (НЕ 322944, Республіка Кіпр).

Після протиправного заволодіння частками у статутному капіталі ТОВ «Амстор Трейд», ТОВ «Амстор», ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор», Об`єднання «Донецькпродторг», ТОВ «Фудторг», ТОВ «Транс-буд», ТОВ «Донінвестпрод» новопризначеним керівництвом було виведено з даних підприємств на підконтрольні структури майнові активи, які використовувались у господарській діяльності товариств, у тому числі окремі об`єкти нерухомості, транспортні засоби та спецтехніку, товарно-матеріальні цінності і торгівельне обладнання.

Факт підроблення підписів і печаток у документах, що подавалися відповідними особами для проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Амстор» (код за ЄДРПОУ 32123041); ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор» (код за ЄДРПОУ 32516492), Об`єднання «Донецькпродторг» (код за ЄДРПОУ 21950711), ТОВ «Фудторг» (код за ЄДРПОУ 37133981), ТОВ «Транс-буд» (код за ЄДРПОУ 33524504), ТОВ «Донінвестпрод» (код за ЄДРПОУ: 33838245), ТОВ «Амстор Трейд» (код за ЄДРПОУ 39135315) доведений комплексними судово-почеркознавчими експертизами та судово-технічними експертизами документів, проведених у рамках кримінального провадження, відомості про яке 31.12.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100050011851, зокрема: № 41 від 13.02.15 щодо ТОВ «Амстор» (код ЄДРПОУ 32123041); № 42 від 18.02.15 щодо ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор» (код ЄДРПОУ 32516492); № 43 від 09.02.15 щодо ТОВ «Амстор Трейд» (код ЄДРПОУ 39135315); № 44 від 10.02.15 - щодо ТОВ «Донінвестпрод» (код ЄДРПОУ 33838245); № 45 від 12.02.15 щодо ТОВ «Транс-буд» (код ЄДРПОУ 33524504); № 46 від 16.02.15 щодо Об`єднання «Донецькпродторг» (код ЄДРПОУ 21950711); № 47 від 19.02.15 щодо ТОВ «Фудторг» (код ЄДРПОУ 37133981).

Зокрема, шляхом використання підроблених установчих документів ТОВ «Амстор» (код ЄДРПОУ - 32123041), яке до травня 2015 року було єдиним учасником (засновником) ТОВ «Амстор-М» (код ЄДРПОУ - 33589085), ТОВ «Чумацький шлях» (код ЄДРПОУ - 21681856), ТОВ «Будіндусріясервіс» (код ЄДРПОУ 33878246), ПП «Ехмея» (код ЄДРПОУ35637386), ТОВ «Юр-Тект-Консалтинг» (код ЄДРПОУ - 33443956), ТОВ «Капітель-інжиніринг» (код ЄДРПОУ - 35204353), ТОВ «Облкоопринкторг-2», (код ЄДРПОУ - 33251030), організованою групою відповідних осіб було незаконно отримано у власність 100% статутного капіталу зазначених підприємств, а також юридичну і фактичну можливості розпоряджатись майновими активами останніх та приймати управлінські рішення відносно їх господарської діяльності.

Одним з головних епізодів, є епізод, пов`язаний з вексельними махінаціями в 2015 році, а саме, протиправним заволодінням майном з використанням підроблених документів, доведенням до банкрутства ТОВ «Чумацький шлях», ТОВ «Капітель-інжиніринг», ТОВ «Будіндустріясервіс», ТОВ «Облкоопринкторг-2», ТОВ «Моноплай», ТОВ «Вестмакс», ПП «Ехмея», ТОВ «Амстор-М», ТОВ «Амстор-інвест», де ТОВ «Амстор», ТОВ «Донінвестпрод» і ТОВ «Транс-буд» були учасниками, та подальшою легалізацією(відмиванням) доходів, отриманих злочинним шляхом на суму більше ніж 300 000 000 грн.

Під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12015040000000109 (об`єднано в кримінальне провадження № 12014100050011851 від 31.12.2014 року) відповідно до вимог ст.170 КПК України, слідчими суддями, було застосовано заходи кримінального провадження у вигляді арешту майна, що є об`єктом протиправної діяльності з боку нових власників підприємств групи компаній «Амстор», а саме: ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2015 року у справі № 200/6667/15 було накладено арешт на об`єкти нерухомого майна: що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Донінвестпрод»: земельну ділянку, площею 0,0096 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0122, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0070 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0115, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0098 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0121, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0091 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0120, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміуська, 71-73; земельну ділянку, площею 0,0091 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0120, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміуська, 71-73; земельну ділянку, площею 0,0095 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0123, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71-73; земельну ділянку, площею 0,007 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0114, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміуська, 71; земельну ділянку, площею 0,0069 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0113, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміуська, 71; земельну ділянку, площею 0,0069 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0112, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміуська, 71, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Чумацький Шлях» земельну ділянку, площею 4,0107 га, кадастровий номер 8000000000:90:140:0017, розташовану на перетині вул. Березняківської та Дніпровської набережної у м. Києві.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2015 року у справі № 200/7489/15 накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, а саме: земельну ділянку, площею 0,0069, кадастровий номер 1412300000:04:015:0111, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміуська, 71; на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Рогачівська, буд. 1-В, який належить на праві власності Об`єднанню «Донецькпродторг» (код ЄДРПОУ 21950711).

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2015 року у справі № 200/2429/15 накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Рогачівська, буд. 1-В, який належить на праві власності Об`єднанню «Донецькпродторг» (код ЄДРПОУ 21950711).

Необхідність накладення арешту, було обґрунтовано органом досудового розслідування та підтримано слідчими суддями, у зв`язку проведенням досудового розслідування за повідомленнями про викрадення бухгалтерські та юридичні документи, печатки та штампи товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» (ЄДРПОУ 32516492), ТОВ «Амстор» (ЄРДПОУ 32123041), ТОВ «Амстор-Трейд» (ЄРДПОУ 39135315),ТОВ «Донінвестпрод» (ЄРДПОУ 33838245), Об`єднання «Донецькопродторг» (ЄРДПОУ 21950711), ТОВ «Фудторг» (ЄРДПОУ 37133981), ТОВ «Транс-буд» (ЄРДПОУ 33524504), ТОВ «Амстор-Інвест» (ЄРДПОУ 33549267), ТОВ «Капітель-Інжиніринг» (ЄРДПОУ 35204353), ТОВ «Будіндустріясервіс» (ЄРДПОУ 33878246), ТОВ «Вестмакс» (ЄРДПОУ 34604166), ТОВ «Юр-Тект-Консалтинг» (ЄРДПОУ 33443956), ТОВ «Амстор-М» (ЄРДПОУ 33589085), ПП «Ехмея» ЄРДПОУ 35637386, ТОВ «Моноплай» (ЄРДПОУ 34586116), ТОВ «Чумацький шлях» (ЄРДПОУ 21681856), які знаходились на зберіганні в офісі ТОВ «Торгівельний будинок «АМСТОР» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Пастера,10, спричинивши своїми діями порушення роботи вказаних вище підприємств.

Крім того, не встановлені слідством особи, протиправно заволоділи майном підприємств групи компаній «Амстор», зокрема, об`єктами нерухомого майна: будівлями, спорудами, земельними ділянками, які належать ТОВ «Амстор», ТОВ «Донінвестпрод» (ЄРДПОУ 33838245), ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор», ТОВ «Амстор-М» (ЄРДПОУ 33589085), Об`єднанню «Донецькпродторг».

У зв`язку з цим, судами було встановлено, що існує реальна можливість того, що невстановлені особи, які заволоділи документами вказаних вище підприємств, у тому числі правоустановчими документами на нерухоме майно, можуть незаконно розпорядитись нерухомим майном, яке належить вказаним підприємствам.

Адвокат зазначає, що станом на день звернення з арештом в його накладенні є необхідність, у зв`язку з тим, що здійснюється досудове розслідування в тому числі за фактом викрадення документів у власників майна, які не дозволяють дійти висновків про те, що, на теперішній час, в застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження відпала потреба. Навпаки, значна тривалість, об`єднання та передача матеріалів кримінального провадження до управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України свідчить про те, що небезпека у протиправному заволодінні майном підприємств групи компаній «Амстор» не відпала.

Враховуючи, що необхідність застосування заходів кримінального провадження була безпосередньо пов`язана з потенційною загрозою втрати майна його законними власниками, є підстави стверджувати про наявність прямої взаємозалежності між існуванням арешту майна та здійснення досудового розслідування щодо викрадення правовстановлюючих документів на майно.

Тобто, не виявлення викрадених документів та осіб, що здійснили злочини, не притягнення їх до кримінальної відповідальності у встановленому законом порядку, вочевидь вказують про те, що ті підстави, які існували на час накладення арешту, існують досі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2019 року клопотання адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах власника Об`єднання «Донецькпродторг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький Шлях», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінвестпрод», про скасування арешту майна, накладеного ухвалами Бабушкінського районного суду Дніпропетровська від 02.04.2015 року, 11.04.2015 року в межах кримінального провадження № 12014100050011851 від 31.12.2014 року, - задоволено, скасовано арешт, накладений наведеними ухвалами Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в повному обсязі.

Враховуючи зазначене, адвокат просить суд накласти арешт, з метою збереження речових доказів, так як, на теперішній час, існує загроза знищення майна, що, крім іншого, підтверджується неприхованими намірами ТОВ «Донінвестпрод», ТОВ «Чумацький Шлях» та Об`єднання «Донецькпродторг», викладених в клопотаннях про скасування арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-ІІ). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції", пп. 69 і 73, Series А N 52). Іншими словами, має існувати обгрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства", п. 50, Series А N 98).

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, у випадку, передбаченому ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Так, слідчим суддею встановлено, що майно, на арешті якого наполягає адвокат, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, тобто вказане нерухоме майно є доказом злочину матеріальним об`єктом, яке було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на його сліди та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, а відтак з метою запобігання можливості його подальшої передачі та відчуження, а також незаконного використання та перетворення зважаючи на характер вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення його збереження наявні достатні підстави та мета для арешту цього майна.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання прокурора про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує думку заявника, прокурора та й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 117, 131, 132, 171173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт із заборонною розпорядження на об`єкти нерухомого майна, власниками якого є ТОВ «Донінвестпрод», ТОВ «Чумацький шлях», Обєднання «Донецькпродторг», а саме:

- на земельну ділянку, площею 0,0096 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0122, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на земельну ділянку, площею 0,0070 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0115, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на земельну ділянку, площею 0,0098 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0121, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на земельну ділянку, площею 0,0091 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0120, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на земельну ділянку, площею 0,0091 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0120, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на земельну ділянку, площею 0,0095 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0123, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на земельну ділянку, площею 0,007 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0114, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул.. Кальміуська, 71;

- на земельну ділянку, площею 0,0069 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0113, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміуська, 71;

- на земельну ділянку, площею 0,0069 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0112, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміуська, 71;

- на земельну ділянку, площею 0,0069 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0111, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміуська, 71;

- на земельну ділянку, площею 4, 0107 га, кадастровий номер 8000000000:90:140:0017, розташовану на перетині вул. Березняківської та Дніпровської набережної у м. Києві;

- будівлю, розташовану за адресою: м. Донецьк, вул.. Рогачівська, буд. 1-В.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 , Ільєва