Ухвала
від 23.05.2019 по справі 905/1798/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.05.2019 Справа № 905/1798/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Корецька А.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив»

про заміну сторони стягувача її правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» м. Київ

до Приватного підприємства "Вікторія" м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором №02/2012 від 15.06.2012 року в розмірі 1508753,42грн., з якої сума заборгованості за кредитом - 1500000,00грн., 3% річних в розмірі 8753,42грн.,

представники сторін у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укоопспілка» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Вікторія» про стягнення заборгованості за кредитним договором №02/2012 від 15.06.2012 року в розмірі 1508753,42грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 1500000,00грн, 3% річних в розмірі 8753,42грн.

Рішенням господарського суду Донецької області №905/1798/15 від 06.10.2015р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» до Приватного підприємства "Вікторія" про стягнення заборгованості за кредитним договором №02/2012 від 15.06.2012 року в розмірі 1508753,42грн., з якої сума заборгованості за кредитом - 1500000,00грн., 3% річних в розмірі 8753,42грн. задоволені у повному обсязі.

23.10.2015р. на виконання рішення були видані відповідні накази.

15.05.2019р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» надійшла заява №329 від 04.05.2019р. про заміну сторони стягувача її правонаступником.

Ухвалою господарського суду Донецької області №905/1798/15 від 16.05.2019р. заява була призначена до розгляду.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

13.02.2019р. між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Укоопспілка» (далі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» (далі - новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1 договору банк відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває належні банку майнові права банку до осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору.

Згідно з п.4 договору сторони домовились, що новий кредитор сплачує банку за відступлення прав вимоги на підставі цього договору 208 510,72 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до умов цього договору та включена (входить) у повну ціну продажу лоту у розмірі 292 782,95 грн.

Договір про відступлення права вимоги б/н від 13.02.2019р. підписаний та скріплений печатками обох сторін без зауважень.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» до заяви додано додатку №1 до договору про відступлення права вимоги б/н від 13.02.2019р.

У додатку №1 вказані валюта, назва клієнта, номер договору та розмір заборгованості.

Відповідно до №126 додатку №1 до договору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» відступлено право вимоги до Приватного підприємства "Вікторія" за договором №02/2012 на суму основного боргу 1 500 000,00 грн., 3% річних в сумі 42 965,75 грн.

Додаток №1 до договору про відступлення права вимоги б/н від 13.02.2019р. підписаний та скріплений печатками обох сторін без зауважень.

Як вбачається з п. 4 договору, новий кредитор повинен оплатити ціну договору в сумі 292 782,95 грн.

До заяви додані платіжні доручення №5 від 11.02.2019р. на суму 72 782,95 грн., №4 від 11.02.2019р. на суму 200 000,00 грн., №3 від 01.02.2019р. на суму 20 000,00 грн.

Тобто, заявником сума договору оплачена у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява №329 від 04.05.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» про заміну стягувача - ПАТ АБ Укоопспілка у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду Донецької області у справі №905/1798/15 від 06.10.2015 року, його правонаступником ТОВ Креді Фінанс Актив підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234,334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву №329 від 04.05.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» про заміну стягувача - ПАТ АБ Укоопспілка у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду Донецької області у справі №905/1798/15 від 06.10.2015 року, його правонаступником ТОВ Креді Фінанс Актив - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ АБ Укоопспілка у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду Донецької області у справі №905/1798/15 від 06.10.2015 року, його правонаступником ТОВ Креді Фінанс Актив .

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 23.05.2019р.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя О.М. Сковородіна

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.05.2019
Оприлюднено27.05.2019
Номер документу81939193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1798/15

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Рішення від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні