Ухвала
від 20.05.2019 по справі 908/440/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/43/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2019 Справа № 908/440/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства «Урожай» (80752, Львівська область, Золочівський район, м. Красносільці, вул. Дубрівська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23960122)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Країна врожаю» (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 2-а, код ЄДРПОУ 41318905)

про стягнення заборгованості у розмірі 722 462,74 грн. ,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТНІСТЬ СПОРУ

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/440/19 за позовом Приватного підприємства «Урожай» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Країна врожаю» про стягнення заборгованості у розмірі 722 462,74 грн.

25.02.2019р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 26.02.2019 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 22.03.2019р. після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/440/19 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження - 5/43/19. Підготовче засідання призначено на 20.05.2019р. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою. Ухвалою суду від 10.05.2019р. №908/440/19 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників сторін або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи запропоновані ухвалою суду не надіслав.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони присутні у судовому засіданні про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів до 20.06.2019р., враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 20.06.2019р.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 13.06.2019р. о/об 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.05.2019
Оприлюднено27.05.2019
Номер документу81939392
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/440/19

Судовий наказ від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Рішення від 08.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 10.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 22.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні