Ухвала

від 24.05.2019 по справі 923/398/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 травня 2019 року м.Херсон Справа № 923/398/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви Позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Контакт", м.Каховка ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31947307

до: Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховське автотранспортне підприємство - 16506", м.Каховка ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03119049

Відповідача-2: Каховської міської ради Херсонської області, м.Каховка ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26433050

про визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту

в с т а н о в и в:

Позивач - об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Контакт"- звернувся до господапського суду з позовом до двох відповідачів та просить суд прийняти рішення, яким

визнати недійсним договір про встановлення земельного сервітуту відносно земельної ділянки загального користування комунальної власності міста загальною площею 216 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер та межі земельної ділянки відсутні) на право встановлення зупиночного комплексу, укладений між Каховською міською радою та ТОВ Каховське АТП-16506 28.09.2018р.,

Позивач зазначив про позовні вимоги, а саме:

- до Відповідача 1, як Сторони договору: визнати недійсними права та обов`язки за договором як землекористувача земельної ділянки загального користування комунальної власності міста, що розташована за адресою: м.Каховка, вул. Мелітопольська біля будинку 194 (кадастровий номер та межі земельної ділянки відсутні);

- до Відповідача 2, як Сторони договору: визнати недійсним надання в землекористування земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер та межі земельної ділянки відсутні).

Разом з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у відповідачів, для розгляду по суті позовної заяви про визнання недійсним договору про встановленння земельного сервітуту.

Позивач пояснив, що отримати самостійно необхідні докази йому не вдалося, та просить витребувати:

- у Відповідача 1 належним чином засвідчену копію договору про встановлення земельного сервітуту відносно земельної ділянки загального користування комунальної власності міста загальною площею 216 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на право встановлення зупиночного комплексу;

- у Відповідача 2 належним чином засвідчену копію договору про встановлення земельного сервітуту відносно земельної ділянки загального користування комунальної власності міста загальною площею 216 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на право встановлення зупиночного комплексу.

Дослідивши заявлене клопотання, суд вважає можливим його задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 5,11, 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Правила та порядок розгляду справи у спрощеному провадженні встановлені ст.ст. 247 - 252

3. Призначити перше засідання по справі на 19 червня 2019 року о 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

Визнати обов"язковою участь у судовому засіданні повноважних компетентних представників позивача та відповідачів. Представникам необхідно мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

4. Витребувати:

- у Відповідача 1 належним чином засвідчену копію договору про встановлення земельного сервітуту відносно земельної ділянки загального користування комунальної власності міста загальною площею 216 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на право встановлення зупиночного комплексу;

- у Відповідача 2 належним чином засвідчену копію договору про встановлення земельного сервітуту відносно земельної ділянки загального користування комунальної власності міста загальною площею 216 кв.м., що розташована за адресою: м.Каховка, вул. Мелітопольська біля будинку 194 на право встановлення зупиночного комплексу.

5. Зобов"язати позивача у 3-денний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду усі наявні документи про своє право на спірну земельну дільнку або суміжні земельні ділянки та письмово пояснити суду - за захистом якого свого права звертається позивач з позовом.

6. Відповідачу-1 та відповідачу-2 у 15-денний строк з дня отримання даної ували надіслати до суду та позивачу відзив по суті позовних вимог та витребувані докази.

Встановити строк Позивачу для надіслання (надання) до суду: відповіді на відзив (у разі отримання відзиву); заяв та клопотань (якщо такі наявні) відповідно до ст. 182 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву,

Встановити строк Відповідачу для надіслання (надання) до суду: відзиву на позовну заяву (з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів); заяв та клопотань (якщо такі наявні) відповідно до ст. 182 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 42, 46, ГПК України:

Учасники справи мають право:

ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:

позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи про обов`язок, у випадку невиконання зазначених вимог, повідомити суд про причини невиконання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами;

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 24.05.19.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Суддя Т.Г. Пінтеліна