Постанова

від 21.05.2019 по справі 1-253/11

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-253/11

Постанова

Іменем України

"21" травня 2019 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

адвокатів ОСОБА_6

ОСОБА_7 ,

розглянувши кримінальну справу відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 355, ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 355, ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

21 травня 2019 року обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про закриття кримінальної справи у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 49 КК України, і звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки з часу вчинення інкримінованого йому злочину минуло понад 2 роки.

В судовому засіданні ОСОБА_5 подану заяву підтримав, посилаючись на обставини зазначені в ній.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України.

Розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11-1 КПК України в редакції 1960 року, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв`язку з закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 - 4 ст. 49 КК України). Початком перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений, тобто, згідно обвинувального акту, травень 2011 року.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 49 КК України.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 7-1 КПК України в редакції 1960 року провадження в кримінальній справі може бути закрито у зв`язку з закінченням строків давності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 висловив своє чітке бажання про застосування строків давності та закриття кримінального провадження. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків давності обвинуваченому роз`яснено.

Відповідно до п. 11 перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України в редакції 2012 року кримінальні справи, які надійшли до суду до дня набрання чинності цим кодексом від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судом в порядку, який діяв до набрання чинності цим кодексом.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заяви, з огляду на те, що злочин за яким обвинувачується ОСОБА_5 є злочином невеликої тяжкості, та з моменту скоєння злочину минуло більше 2 років, суд приходить до переконання, що заяву про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності слід задовольнити і звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, закривши відносно нього кримінальну справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ст. 7-1, 11-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Заставу внесену згідно квитанції № 102086.639.1 від 22.11.2012 року в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. повернути заставодавцю ОСОБА_8 , після набрання постановою суду законної сили.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд ОСОБА_5 скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів після її проголошення.

СУДДЯ: