Ухвала

від 20.05.2019 по справі 320/2375/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2019 року м. Київ № 320/2375/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Селянське (фермерське) господарства ОСОБА_1

до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області

про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Селянське (фермерське) господарство Карась з позовом до Красилівської сільської ради Броварського району Київській області, в якому просить суд зобов`язати Красилівську сільську раду Броварського району Київської області розглянути заяву Селянського (фермерського) господарства Карась про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки у власність площею 0,3246 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , місце розташування: АДРЕСА_1 7/1, у порядку та строки, передбачені ст. 128 Земельного кодексу України, та надати рішення за результатами розгляду вказаної заяви.

В силу приписів пунктів 4, 5 та 8 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; докази, що підтверджують вказані обставини; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів (частина четверта статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено вимогу про зобов`язання Красилівської сільської раду Броварського району Київської області розглянути заяву Селянського (фермерського) господарства Карась про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки у власність площею 0,3246 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , місце розташування: АДРЕСА_1 /1, у порядку та строки, передбачені ст. 128 Земельного кодексу України, та надати рішення за результатами розгляду вказаної.

Частиною першою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Проте, позивач не вказав у позові чи звертався останній з відповідною заявою до відповідача, та не додав до позовної заяви доказів звернення з відповідною вимогою.

Як вбачається з заяви Селянського (фермерського) господарства Карась №3 від 28.03.2019, позивач звертався до відповідача із заявою про прийняття рішення про продаж земельної ділянки площею 0,3246 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 .

Крім того, суд звертає увагу позивача, що правову категорію зміст позовних вимог слід розуміти як дію суду, про вчинення якої позивач вимагає постановити судове рішення, що спрямована на задоволення певної матеріально-правової вимоги позивача. Зважаючи на те, що рішення суду завжди спрямоване на захист конкретного суб`єктивного права зміст позовних вимог повинен формулюватись максимально чітко і зрозуміло.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

- доказів звернення до відповідача із заявою про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки у власність площею 0,3246 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 або уточнення позовної вимоги.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Карась" до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду .

Суддя Панова Г. В.