КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
07 листопада 2019 року м. Київ 320/2375/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі
за позовом Селянського (фермерського) господарства Карась
до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області
про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Селянське (фермерське) господарство Карась з позовом до Красилівської сільської ради Броварського району Київській області, в якому просить суд зобов`язати Красилівську сільську раду Броварського району Київської області розглянути заяву Селянського (фермерського) господарства Карась про продаж земельної ділянки площею 0,3246 га, кадастровий номер:3221284401:01:056:0005, місце розташування: Київська область, Броварський район, село Красилівка, вулиця Київська,7/1, у порядку та строки, передбачені ст. 128 Земельного кодексу України, та надати рішення за результатами розгляду вказаної заяви.
За результатами розгляду справи, 29.10.2019 судом прийнято вступну та резолютивну частини рішення, яким адміністративний позов задоволено повністю.
Водночас, при виготовленні вказаного тексту вступної та резолютивної частини рішення була допущена описка. Так, у резолютивній частині тексту рішення найменування заяви, яка була подана СФГ Карась до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області вказано про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки у власність замість правильного про продаж земельної ділянки .
Так, матеріалами справи підтверджено, що 28.03.2019 позивач звернувся до Красилівської сільської ради із заявою вих. № 3 у якій просив прийняти рішення про продаж земельної ділянки розміром та площею 0,3246 га, кадастровий номер:3221284401:01:056:0005, місце розташування: Київська область, Броварський район, село Красилівка, вулиця Київська,7/1 Селянському (фермерському) господарству Карась .
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на очевидність описки у судовому рішенні, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлення у рішення суду здійснювати в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2019 у справі № 320/2375/19, шляхом заміни найменування заяви Селянського (фермерського) господарства Карась (вих. № 3 від 28.03.2019) про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки у власність на правильне про продаж земельної ділянки .
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
У тексті вступної та резолютивної части рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2019 у справі № 320/23754/19 за позовом Селянського (фермерського) господарства Карась до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області про зобов`язання вчинити певні дії внести виправлення, а саме замість помилково зазначеного найменування заяви, яка була подана СФГ Карась (вих. № 3 від 28.03.2019) до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки у власність зазначити правильне про продаж земельної ділянки .
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панова Г. В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2019 |
Оприлюднено | 11.11.2019 |
Номер документу | 85498187 |
Судочинство | Адміністративне |
Кримінальне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Ковальова Ю. В.
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні