Ухвала

від 23.05.2019 по справі 400/460/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2019 р. № 400/460/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Краєвид", вул. Защука, 27/1, м. Миколаїв, 54020 до відповідача:Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, вул. Хрещатик , 22, м. Київ 1, 01001 про:визнання протиправним та скасування Розпорядження від 20.12.2018 № 5/р,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Краєвид (надалі - позивач) звернулося з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (надалі - відповідач) про визнання протиправним і скасування розпорядження від 20.12.2018 № 5/р.

У судовому засіданні 23.05.2019 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 640/8581/19. В обґрунтування клопотання представник позивача вказав, що ним подано до Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву про визнання протиправним та скасування рішення відповідача № 600 від 20.11.2018 Про проведення позапланової перевірки ; визнання протиправними дій відповідача щодо проведення перевірки позивача. Доказів відкриття провадження у справі № 640/8581/19 позивачем не надано.

Представник відповідача проти клопотання заперечував.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що позивачем не надано суду доказів відкриття провадження у справі № 640/8581/19, тобто доказів розгляду в Окружному адміністративному суді міста Києва спору, результати вирішення якого мають значення для цієї справи, підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження відсутні.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Птичкіна

Дата підписання та оформлення

ухвали суддею 24 травня 2019 року