Ухвала
від 13.05.2019 по справі 193/1772/18
СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 193/1772/18

Провадження № 2/193/165/19

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ У Х В А Л А

14 травня 2019 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В. розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, нанесених державі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача про відшкодування збитків, нанесених державі.

Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивач сповіщений про необхідність протягом десяти днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.

Позивачу також було роз"яснено, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Позивачу було направлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви для усунення недоліків.

Позивач отримав ухвалу про залишення без руху позовної заяви 28 лютого 2019 року, але до теперішнього часу недоліки не усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, на теперішній час, позивач недоліки позовної заяви не усунула, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, нанесених державі - визнати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В.Шумська

СудСофіївський районний суд Дніпропетровської області 
Дата ухвалення рішення13.05.2019
Оприлюднено15.09.2022
Номер документу81949331
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —193/1772/18

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Кащук Д. А.

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 04.08.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О. В.

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні