Ухвала

від 02.05.2019 по справі 905/736/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.05.2019 Справа №905/736/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали вх.№8033/19 від 22.04.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житлобуд-2 , м.Луцьк

до відповідача Приватного підприємства Луцькбудпостач , м.Донецьк

про стягнення 143765,88грн боргу, 12191,34грн інфляційних, 10083,30грн - 10% річних, 25956,63грн пені,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Житлобуд-2 звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства Луцькбудпостач про стягнення 143765,88грн боргу, 12191,34грн інфляційних, 10083,30грн - 10% річних, 25956,63грн пені.

Суд встановив, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України.

Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини ; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом позовної заяви 01.04.2018 між позивачем та відповідачем укладений договір купівлі-продажу, за яким на теперішній час обліковується борг. Крім того, 20.03.2018 укладений договір про надання послуг, за яким відповідачу надані автопослуги загальною вартістю 10436,76грн з перевезення придбаного товару. Також у відповідача існувала заборгованість в сумі 19662,31грн за поставлені в 2017 році товари.

При цьому ані договір, ані первинні документи на підтвердження факту поставки відповідачу в 2017 році товарів до позову не додані та у позові про них не зазначено.

В матеріалах позовної заяви відсутні також рахунки, виставлені відповідачу на виконання умов підп.2.2.1 та 2.2.3 договору про надання послуг від 20.03.2018.

У позові містяться посилання на три акти звірки, лише два з яких додані до позову - акт звірки від 29.10.2018 (на який є посилання у призначенні платежу платіжного доручення №1355 від 29.10.2018) позивачем суду не наданий.

Крім того, потребує додаткових письмових пояснень позивача, який саме з двох доданих до позову актів звірки на думку позивача підтверджує існування якої саме заборгованості.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.ч.2, 4, 5 ст.91 ГПК України).

В матеріалах позову відсутня довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 . - особи, яка засвідчила копії додатків до позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Згідно з ч.5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позов та розрахунки ціни позову підписані директором товариства-позивача ОСОБА_2 .

Позивач не надав суду документів на підтвердження свого правового статусу з метою перевірки судом обсягу повноважень посадової особи, що підписала позов, а також факту перебування підписанта на відповідній посаді (копії власного статуту, наказу про вступ на посаду тощо).

Керуючись ст.ст.56, 91, 162, 164, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Житлобуд-2 , залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом подання до суду:

- засвідчених копій перелічених в даній ухвалі письмових доказів, а також письмових пояснень;

- документа на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на засвідчення копій додатків до позову;

- документів на підтвердження свого правового статусу (копій власного статуту, наказу про вступ директора на посаду тощо);

- належних доказів надіслання відповідачу листом з описом вкладення додатково поданих суду документів.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Житлобуд-2 : якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 02.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.:

1 - до справи, 1 - позивачу