Ухвала
від 21.05.2019 по справі 910/2048/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2019Справа № 910/2048/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс"

до 1) Державного підприємства "Сетам"

2) Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Коновалова Олександра Сергійовича

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ Девелопмент"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна

про визнання недійсними та скасування результатів електронних торгів, протоколу та акт про реалізацію предмета іпотеки

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвайс" звернулося до Господарського суду з позовом до Державного підприємства "Сетам" (відповідач 1), Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Коновалова Олександра Сергійовича (відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ Девелопмент" (відповідача 3), в якому просить суд:

- визнати недійсними та скасувати результати електронних торгів проведені ДП "Сетам" 21.11.2018 за лотом №310355 з реалізації нерухомого майна: нежитлової будівлі літ "В", загальною площею 618,40 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, будинок 11 ;

- визнати недійсним та скасувати протокол проведення електронних торгів №370846 від 21.11.2018 р. за лотом №310355;

- визнати недійсним та скасувати акт про реалізацію предмета іпотеки (передачу майна стягувану у рахунок погашення боргу) від 26.11.2018 р. ВП №56549824, складений приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Коноваловим О.С.;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2048/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19.03.2019 та залучено до участі у справі третю особу, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповську Олену Володимирівну.

11.03.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення судового засідання.

19.03.2019 через відділ діловодства суду від відповідача 3 надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 підготовче засідання у справі № 910/2048/19 відкладено на 09.04.2019.

19.03.2019 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

28.03.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 3.

02.04.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 1 та клопотання про залишення без розгляду відзиву відповідача 3.

В підготовчому засіданні 09.04.2019 відкладено розгляд справи на 18.04.2019, про що постановлено ухвалу занесену до протоколу судового засідання. Відповідачам 1,2 направлено ухвалу про виклик в судове засідання 18.04.2019, а третій особі - повідомлення про підготовче засідання, що відбудеться 18.04.2019.

18.04.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

В підготовчому засіданні 09.04.2019 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі № 910/2048/19 на 30 днів та відклав розгляд справи на 21.05.2019, про що постановлено відповідні ухвалу занесені до протоколу судового засідання. Позивачу та відповідачам 1,2 направлено ухвалу про виклик в судове засідання 21.05.2019, а третій особі - повідомлення про підготовче засідання, що відбудеться 21.05.2019.

21.05.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Згідно частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому суд враховує, що відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

Приймаючи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також предмет спору і його значення для сторін, враховуючи нез`явлення в судове засідання представників учасників судового процесу та виникнення необхідності встановлення обставин справи за участю представників сторін, суд вирішив за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/2048/19 на 11.06.19 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 29.05.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 24.05.2019.

Суддя О.В. Гулевець

Дата ухвалення рішення21.05.2019
Оприлюднено26.05.2019
Номер документу81952501
СудочинствоГосподарське
Сутьреалізацію предмета іпотеки

Судовий реєстр по справі —910/2048/19

Постанова від 21.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні