У Х В А Л А
Справа №338/357/19
Провадження № 2/338/221/19
23 травня 2019 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Рибки Л.Я.,
при секретарі Полек Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в селищі Богородчани в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Яблунька Богородчанського району Івано-Франківської області в особі Яблунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до територіальної громади с. Яблунька в особі Яблунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті його тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 23 травня 2019 року представник позивача - адвокат Краюшкін О.С., що діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордера серії ІФ №038838, подав до канцелярії суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що під час розгляду справи з`ясувалось, що окрім заповіту, посвідченого Стефанців М.І. в Яблунській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області 7 серпня 2012 року на користь ОСОБА_1 , нею також 5 червня 2013 року в Яблунській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області було посвідчено заповіт на ім`я ОСОБА_3 . Розгляд справи у зв`язку з цим представник позивача просить відкласти.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином. 10 травня 2019 року сільський голова села Яблунька ? ОСОБА_4 Т ОСОБА_5 подала до канцелярії суду заяву, в якій просить розглянути справу без представника сільської ради, заявлені вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
При вирішенні клопотання представника позивача суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 3. ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
За наявності позовних вимог про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, судове рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_3 , на користь якої ОСОБА_2 5 червня 2013 року в Яблунській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області було посвідчено заповіт.
З урахуванням обставин справи, враховуючи наявність клопотання представника позивача, керуючись ч. 3 ст. 51 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , відкласти судове засідання та запропонувати залученому співвідповідачу подати відзив на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51 , 260ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Задоволити клопотання представника позивача про залучення співвідповідача.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Яблунька Богородчанського району Івано-Франківської області в особі Яблунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, співвідповідачку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 . Яблунька Богородчанського району Івано-Франківської області.
Запропонувати ОСОБА_3 протягом 15 днів із дня вручення цієї ухвали подати суду відзив та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення, якщо такі докази не подані позивачем. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу Яблунській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області та співвідповідачці ОСОБА_3 , якій одночасно надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Рибка
Суд | Богородчанський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2019 |
Оприлюднено | 26.05.2019 |
Номер документу | 81953494 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Рибка Л. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні