Ухвала

від 07.05.2019 по справі 577/1996/19

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/1996/19

Провадження № 1-кс/577/1338/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080000426 від 4 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

7 травня 2019 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080000426 від 4 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 3 травня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи на території філії «Конотопський елеватор», який розташований за адресою: с. Питомник Конотопського району Сумської області, вул. Батуринський Шлях, 5, вчинила крадіжку трьох металевих решіток (фільтрувальних сіток) для очистки зерна з очисної машини БЦМС-50

Відомості за вказаним фактом 4 травня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що викрадене 3 травня 2019 року майно належить філії «Конотопський елеватор» ТОВ «Агро-Поліс».

Слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області 3 травня 2019 року в період часу з 18 год. 40 хв. до 19 год. 00 хв. по вул. Вирівській в м. Конотопі Сумської області біля газорозподільчої труби, що розташована напроти будівлі ТОВ «Мотордеталь-Конотоп», на прибудинковій території, в ході огляду місця події, було виявлено та вилучено: 3 металеві решітки (фільтрувальних сітки) для очистки зерна з очисної машини БЦМС-50 та велосипед спортивного типу «Агdіs Sport siries Santana», коричнево-золотого кольору.

Для з`ясування питання щодо вартості майна, яке було викрадене 3 травня 2019 року з філії «Конотопський елеватор» ТОВ «Агро-Поліс» є необхідним проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 4 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесені відомості за фактом таємного викрадення 3 травня 2019 року близько 18 год. 30 год. невстановленою особою з території філії «Конотопський елеватор» ТОВ «Агро-Поліс», який розташований за адресою: с. Питомник Конотопського району Сумської області, вул. Батуринський Шлях, 5, трьох металевих решіток (фільтрувальних сіток) для очистки зерна з очисної машини БЦМС-50.

Як вбачається з протоколу допиту в якості потерпілого директора філії «Конотопський елеватор» ТОВ «Агро-Поліс» ОСОБА_4 від 6 травня 2019 року, з території філії «Конотопський елеватор» 3 травня 2019 року було викрадено 3 металеві решітки розміром 490 мм на 990 мм з отворами діаметром 8 мм, які перебували у робочому стані і мали у подальшому використовуватися на приладі БЦМС-50. Вказані решітки були придбані підприємством у 2018 році у ТОВ «Аграрний торговий дім» (код 37657713) за ціною 426 грн 00 коп за 1 штуку.

Враховуючи, що для визначення вартості майна, викраденого з філії «Конотопський елеватор» ТОВ «Агро-Поліс», необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080000426 від 4 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість станом на 3 травня 2019 року викраденого у філії «Конотопський елеватор» ТОВ «Агро-Поліс» майна, а саме:

- 3 металевих решіток розміром 490 мм на 990 мм з отворами діаметром 8 мм, які були придбані підприємством у 2018 році у ТОВ «Аграрний торговий дім» (код 37657713) за ціною 426 грн 00 коп за 1 штуку, перебували у робочому стані і мали у подальшому використовуватися за призначенням на приладі БЦМС-50, пошкоджень не мали?

Інші відомості щодо характеристики викраденого майна відсутні.

У разі неможливості визначити вартість вказаного майна як виробів, визначити ринкову вартість станом на 3 травня 2019 року 3 (трьох) листів металу з дірками діаметром 8 мм, шириною 490 мм, довжиною 990 мм, як брухту чорного металу.

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Для проведення судової товарознавчої експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080000426 від 4 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (за потреби).

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову товарознавчу експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Слідчий суддяОСОБА_1